В перспективе должна быть пересмотрена вся технико-экономическая политика развития производств, в том числе относительно гидростанций, теплостан-ций и ядерных АЭС, а также относительно топлив автомобилей. Поиск альтернативных источников энергии должен быть активизирован. Необходимо разрабатывать и внедрять безотходные производства и производства с замкнутыми циклами.
Это далеко не весь перечень необходимых мероприятий. В будущем законодательстве вопросам экологической безопасности должно быть уделено повышенное внимание.
Необходимо помнить, что Земля является общим домом всего человечества и на ней нет мест, которые можно загадить, не принеся ущерба всем.
Между тем существует социалистическое (в перспективе - коммунистическое) направление экономики, в котором главной целью является не выколачивание прибыли, а повышение уровня жизни всего населения. Тогда само производство становится подчиненным этой задаче, и если какая-то продукция оказывается излишней, то ее просто перестают выпускать. Увеличение производительности труда при такой постановке задачи приводит не к увольнениям, а к сокращению длительности рабочего дня, к улучшению жизненного уровня всех и к переключению усилий на нужды здравоохранения, образования, культуры и т.п. Это стабилизирует социальную обстановку и позволяет направлять избыточные средства на улучшение экологической обстановки. Никаких конфликтов при этом не возникает. Одновременно решается и демографическая проблема, потому что избыточное размножение населения есть естественная природная реакция биологического вида на полуголодное существование, об этом знали еще в прошлом веке, знают об этом и сейчас. А Земля, как утверждал еще великий ботаник академик К.А.Тимирязев, способна прокормить любое количество населения.
Сытое и относительно культурное население не только перестанет увеличиваться численно, но даже начнет сокращаться, все страны Европы тому пример.
При развитом производстве добрососедские отношения, построенные на системной нетоварной основе становятся главным условием выживания человечества и ликвидации экологического кризиса.
Все перечисленное выше приводит к однозначному выводу о том, что капиталистическое товарное производство изжило себя в целом на планете и что настала пора заменять £го на плановое производство, построенное на нетоварной основе.
Понимание необходимости спасения земной природы и изменения для этой цели социальных условий на планете привело к появлению различных учений, пытающихся найти выход из создавшегося положения. Многие из них пытаются совместить несовместимое - капиталистическое производство с его рыночными товарно-денежными отношениями и воссоздание природы и социальное блогополучие населения. Одним из таких учений является так называемая социальная экология.
Предмет и статус социальной экологии являются предметом дискуссий. Она определяется либо как системное понимание окружающей среды, либо как наука о социальных механизмах взаимосвязи человеческого общества с окружающей средой, либо как наука, делающая акцент на человеке как биологическом виде.
Многочисленные примеры разрушительной деятельности человека, интенсивное и нерациональное использование ресурсов биосферы - водных, газовых, биологических и других, усугубленное гонкой вооружений, испытаниями ядерного оружия и др. развеяло миф о бесконечности и неисчерпаемости ресурсов биосферы. Актуальной проблемой стала проблема разумного ведения земных дел в интересах всего человечества.
Экологическое мышление находит свое выражение в различных вариантах переориентации технологии и производства. Одни из них связаны с настроениями пессимизма и алармизма (тревоги), с точки зрения которых, первопричиной экологического кризиса является сам факт научно-технического прогресса, с возникновением доктрин «ограниченного роста», «устойчивого состояния» и т.п.^ считающих необходимым резко ограничить либо вообще приостановить техни-ко-экономическое развитие.
Другие в противовес этой пессимистической оценке будущего развития человечества и перспектив природопользования выдвигают проекты радикальной перестройки технологии, избавления от ее просчетов, приведших к загрязнению окружающей среды, создания замкнутых технологий, новых технических средств и технологических процессов, приемлемых с экологической точки зрения. Однако большинство этих теорий исходят из незыблемости капиталистических производственных отношений и поэтому обречены на неудачу. Примером тому служит состоявшийся в 1992 г. в Рио-де Жанейро конгресс, выработавший серию рекомендаций ведущим капиталистическим странам, оставшихся всего лишь благими пожеланиями.
Тем не менее развитие экологических представлений послужило толчком к формированию экологической экономики, принимающей в расчет расходы не только на освоение природы, но и на охрану и восстановление экосферы. Развитие экологического мышления послужило стимулом к выдвижению новых человеческих ценностей - сохранения экосистем, отношения к Земле как к уникальной экосистеме, бережному отношению ко всему живому и к природе вообще.
Формирование экологического мышления в условиях капитализма сталкивается с отсутствием эффективности регуляции обмена веществ между обществом и природой. Отрицательные последствия воздействия на биосферу оказываются столь внушительными, что о нем говорят как об экологическом кризисе.
Предпосылки для рационального регулирования человеком обмена веществ с природой впервые были созданы в социалистическом обществе. К сожалению, Советское государство не всегда могло уделять должное внимание экологическим проблемам, следствием чего явился ряд крупных экологических просчетов. Тем не менее только социалистическое государство способно планомерно осуществлять долгосрочные программы, направленные на сохранение и улучшение среды обитания, на преодоление отрицательных экологических последствий научно-технического прогресса. Планетарный характер воздействия человека на среду обитания требует международного сотрудничества, осуществления общенациональных и межгосударственных мероприятий.
Подлинная возможность выхода из экологического кризиса заключается в
