![]() | ![]() |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 | |
3,4.0 некоторых недостатках современной теории электромагнетизма 97 отсутствие в природе эфира, а попытки вернуться к представлениям о нем пресекались административными путями господствующей в науке школой релятивистов. Поэтому длительное время было невозможно вернуться к исходной максвелловской модели электромагнетизма и развивать ее дальше, как это и должно быть в науке. Выбросив из рассмотрения эфир, специальная теория относительности Эйнштейна тем самым создала преграду на пути развития электродинамики. Тем не менее к эфиродинамическим представлениям придется возвращаться, т.к. иного пути развития теории электромагнетизма нет. Литература к главе 3. 1. Больцман J1. Примечания к работе Дж.К.Максвелла О физических силовых линиях. Избр. соч. по теории эл.-магн. поля. М., Гостехтеориздат, 1952. С. 194. 2. Дуков В.М. Электрон. История открытия и изучения свойств. М., Просвещение, 1966, 236 с. 3. Калантаров П Л., Нейман Л.Р. Теоретические основы электротехники. М -Л., Госэнергоиздат, 1961,464 с. 4. Калашников С.Г. Электричество, 4 изд. М., Наука, 1977, 591 с. 5. Лоренц Г.А. Теория электромагнитного поля. М.-Л., Гостехтеориздат, 1933, 172 с. 6. Максвелл Дж.К. Избр. соч. по теории электромагнитного поля. Пер. с англ. М., Гостехтеориздат, 1952, 687 с. 7. Максвелл Дж.К. Трактат об электричестве и магнетизме. 8. Тамм И.Е. Основы теории электричества, 9 изд. М., Наука, 1976, 616 с. 9. Фарадей М. Силы материи и их взаимоотношений. Публичные лекции. Пер. с англ. М., ГАИЗ, 1940, 112 с. 10. Фарадей М. Экспериментальные исследования по электричеству. Пер. с англ. М., изд-во АН СССР, 1947-1959. Т. 1 - 848 с; т. 2 - 538 с.; т. 3.-831 с. 11. Эйхенвальд А.А Электричество. М.-Л., Госиздат, 1928, 755 с. 12. Энгельс Ф. Электричество// Диалектика природы. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд. М., Госполитиздат, 1961. Т.20. С. 433-485. | Глава 4. ОПТИКА«Ньютон отдавал предпочтение корпускулярной теории света, считая его потоком частиц. ... Гюйгенс полагал, что световое возбуждение есть импульсы упругих колебаний эфира». А.М.Бонч-Бруевич. Оптика 4.1. Краткая история представлений о свете 4.1.1. Развитие волновой теории света Физические принципы, лежащие в основе оптических явлений, были в основном сформулированы до XVII в. Философы древности, размышлявшие о природе света, знали о зажигательных стеклах, о прямолинейном распространении света, о преломлении и отражении. Первые систематические описания оптических явлений, о которых мы имеем некоторое представление, принадлежат греческим философам и математикам Эмпедоклу (490-430 гг. до н.э.) и Евклиду (300 г. до н.э.). Из основателей новой философии следует отметить Рене Декарта (1596-1650), который сформулировал взгляды на природу света на основе метафизических представлений. Декарт считал, что свет - это сжатие, распространяющееся в идеально упругой среде - эфире, который заполняет все мировое пространство, а различие цветов он объяснял вращательными движениями этой среды с различными скоростями. Однако после того как Галилео Галилей (1564-1642), развивая механику, продемонстрировал мощь своего экспериментального метода, оптика получила прочную основу. Закон отражения света был известен еще грекам; закон же преломления был экспериментально установлен только в 1621 г. Веллебродом Снеллиусом (1591-1626) (закон был впервые описан в «Диоптрике» Декарта без ссылок на Снеллиуса, хотя, как считают, Декарт был знаком с его рукописью на эту тему). В 1657 г. Пьер Ферма (1601-1665) выдвинул свой знаменитый «принцип наименьшего времени» в следующей форме: «Природа всегда следует наикратчайшему пути». В соответствии с этим принципом свет распространяется по пути, требующему наименьшего времени: отсюда, а также из предположения о различиях в «сопротивлениях» разных сред вытекает закон преломления света. Принцип Ферма имеет огромное философское значение и в свое время породил множество споров, так как его толкование не свободно от теологических положений, чуждых естественным наукам. Впервые явление интерференции, а именно возникновение разноцветной окраски тонких пленок (в настоящее время такая картина называется «кольцами Ньютона») было независимо обнаружено английским физиком и химиком Робертом Бойлем (1627-1691) и английским естествоиспытателем Робертом Гуком (1636-1703). Гук установил также наличие света в области геометрической тени, т.е. дифрак |