чумой биологии. Естественному отбору в результате борьбы за существование ламаркизм отводит второстепенное значение или даже отвергает его.
Дарвинизм, в противоположность ламаркизму, именно в естественном отборе видит главный фактор эволюции. Крайние дарвинисты во главе с Вейсманом совершенно отвергают значение влияния внешней среды и упражнения органов.
Центром спора между двумя школами является вопрос о происхождении вариаций и, в частности, вопрос о возможности наследственной передачи индивидуально приобретенных признаков. Для ламаркистов такая передача - главный источник вариаций и эволюции. Напротив, Вейсман совершенно отвергает передачу по наследству индивидуально приобретенных особенностей, а источником вариаций, согласно своей теории наследственности, признает смешение «зародышевых плазм» при половом размножении, обусловливающее новые комбинации зародышевой плазмы или, говоря современным языком, генов. Происходящие таким образом вариации служат материалом для создания новых видов путем естественного отбора.
Господствующим направлением к концу XIX в. стал дарвинизм, хотя и не в такой резкой форме, как у Вейсмана.
В XVIII и XIX столетиях рядом ученых были созданы фундаментальные труды в области традиционной биологии, и поныне считающиеся классическими. Это 44 томный труд францусского естествоиспытателя Ж.Бюффона и его соавторов «Естественная история»,фундаментальный трехтомный труд немецкого зоолога А.Брема «Жизнь животных» (1876-1877), труды немецкого биолога Э.Геккеля «Общая морфология организмов» (1866), «Естественная история миротворения» (1868), «Систематическая филогения» (1894-1896), ряд работ по биогеографии отечественных исследователей - С.П.Крашенинникова (171 1-1755), П.С.Палласа (1741-1811), И.И.Лепехина (1740-1802), Н.Я.Озерцовского (1780-1811) и других.
Таким образом, XVIII- XIX столетия - это эпоха бурного развития традиционной (описательной) биологии, накопления новых данных и систематизация накопленного материала, начало изучения клеточного материала и первые попытки изучения механизма наследственности.
Созданная трудами поколений естествоиспытателей так называемая традиционная биология привела к комплексному, или системному, подходу к исследованию природы в целом, позволила видеть неискаженные вмешательством человека царящие в ней законы, выявлять те отличия одного явления от другого, которые и создают представления об их разнообразии и одновременно об их сходстве. Эта традиционная биология не только не утратила своего значения в наши дни, но, наоборот, приобрела еще большее значение. Это подтверждается не только тем, что относительно недавно вышли такие фундаментальные труды, как «Жизнь животных» (1962-1973) или «Жизнь растений» (1974-1982) - плод изучения фауны и флоры, фитогеографии и зоогеографии, подтверждающие неиссякаемую жизнеспособность традиционной натуралистской биологии. Важным доказательством этого является то, что экология (от греч. oikos - жилище) занимает сегодня чуть ли не господствующее положение во всем естествознании.
Однако при всем этом необходимо отметить, что биология остро нуждалась в понимании механизмов, позволяющих понимать глубинную суть ее проблем.
Поэтому от описательной традиционной биологии исследователи вынуждены были перейти к изучению физиологии животных, процессов жизнедеятельности организмов в целом и их отдельных органов, от них - к жизнедеятельности клетки, от клетки - к генному механизму, обеспечивающему ее воспроизведение. И таким образом, исследования живого организма вплотную приблизились к пониманию процессов жизнедеятельности на молекулярном уровне.
Сегодня к группе биологических наук относится множество наук, изучающих растительный и животный мир Земли. Это и науки, изучающие крупные группы представителей растительного и животного мира, например орнитология - наука, изучающая птиц вообще, гельминтология - наука, изучающая паразитических червей (глистов) и вызываемые ими заболевания, маммология - наука, изучающая млекопитающих, микология - наука о грибах. Это и науки, изучающие отдельные виды: кинология - наука о собаках, иппология - наука о лошадях и другие. Это также науки, изучающие отдельные процессы, протекающие в живых организмах или частях организма. Например, гематология - наука, изучающая состав, свойства и болезни крови, цитология - наука, изучающая строение клеток живых организмов - растительных и животных, генетика - наука, изучающая явления наследственности и ее изменчивости, а также многие другие.
Перечислять науки, входящие в круг биологических, вряд ли нужно - их множество.
13.2. Проблема зарождения жизни
В биологии несколько особняком стоит проблема зарождения жизни как таковой. Эта проблема носит более общефилософский характер, нежели непосредственно прикладной, поэтому развитие основных направлений биологии практически не зависело от состояния указанной проблемы. Интерес к ней никогда не угасал, тем более что ответ на вопрос так и не был найден.
По определению Ф.Энгельса, данному им в его «Диалектике природы» в конце 70-х годов прошлого столетия, «Жизнь есть способ существования белковых тел, и этот способ существования состоит по своему существу в постоянном самообновлении химических составных частей этих тел» (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2 -е изд., т. 20, с.82). Это определение верно, но недостаточно, поскольку оно не раскрывает ни причин, ни сущности механизма этого самообновления.
На протяжении тысячелетий происхождение жизни объяснялось творческим актом высшего существа - Бога. Этот процесс разными религиями описывался по-разному, но его суть сводилась к одному: земная жизнь, включая самого человека, своим происхождением обязана Богу, его воле и усилиям. Происхождение самого Бога не рассматривалось, поднимать этот вопрос считалось неэтичным.
Развитие материалистического подхода во всех областях естествознания привело и здесь к многочисленным попыткам разрешить проблему на путях самодвижения материи и, следовательно, самозарождения жизни в соответ
