В целях сокращения населения этих стран нужны специальные меры. В частности, всякий раз, когда кому-то нужна медицинская помощь, общество должно решать, заслуживает ли нуждающийся в ней ее предоставления, поскольку медицина дорога и не каждый способен ее оплатить. Не все должны получать образование, тем более высшее и среднее. Образование людям нужно лишь постольку, поскольку они должны выполнять в производственном цикле определенные обязанности. Не всем людям должны быть обеспечены высокие жилищные нормы. И так далее. А поскольку не все народы в силу исторических условий развития рентабельны, то необходимо позаботиться о регуляции их численности.
Такая постановка не нова. Наиболее четко подобное мнение в свое время выразил английский экономист и священник, заведующий первой в мире кафедрой политэкономии Томас Мальтус, который еще в 1798 году, когда население земного шара составляло менее одного миллиарда человек, объяснял бедственное положение трудящихся и безработицу «абсолютным избытком людей» и полагал, что соответствие между численностью населения и количеством средств существования должно регулироваться эпидемиями, голодом, войнами, непосильным трудом, истребляющим огромные массы людей. Он писал:
«Человек, пришедший в занятый уже мир, если общество не в состоянии воспользоваться его трудом, не имеет ни малейшего права требовать какого бы то ни было пропитания, и в действительности он лишний на земле. Природа повелевает ему удалиться, и не замедлит сама привести в исполнение свой приговор».
«Регуляция численности» народов на земном шаре была проведена по меньшей мере два раза: первый раз в Центральной и Южной Америке в XVI веке, когда испанские колонизаторы полностью уничтожили 50-милионное население ацтеков и инков; второй раз в прошлом веке в Северной Америке, когда американские переселенцы - англичане и французы уничтожили большую часть коренного населения - индейцев, сначала лишив их продовольственной базы, перестреляв 10-миллионное стадо бизонов, затем массово продав индейцам зараженные оспой одеяла, зная, что в отличие от европейских переселенцев индейцы не вакцинированы, и проведя тем самым бактериологическую войну, а затем переселив их остатки в резервации, непригодные для проживания.
Нечто подобное ожидает и Россию, планы подобного рода уже реализуются.
Если до 1985 г.население России увеличивалось, то начиная с 1990 г. ее население стало сокращаться, в настоящее время оно сокращается в среднем на полтора миллиона человек в год.
Снижение жизненного уровня и невыплата заработной платы приводят к «естественной» убыли населения. Резко упала средняя продолжительность жизни. Увеличилось число самоубийств, в 1996 г. только в армии покончило с собой более 500 офицеров, а в 1997г. - 550.
Но в России численность населения застабилизируется и при нынешнем положении. Полезно вспомнить, что до революции только в XX столетии с 1900 по 1912 гг. было семь крупных голодов, при которых вымирали миллионы людей, при этом учет велся только русских и только взрослых. Хлеб при этом из
страны вывозился, так что ситуация была похожей. За время правления последнего царя Николая II умерло 96,8 миллиона детей. Но население России росло, хотя и медленно, так как повсеместно, особенно в деревнях, были многодетные семьи, доходившие и до 12, и до 18 детей, подавляющее большинство которых умирало, не дожив до пятилетнего возраста, но тогда никто из этого трагедий не делал: «Бог дал, Бог и взял!». Даже во время войн население сокращалось лишь временно, а затем численность его наращивалась. Вот такая перспектива.
Россия начинает использоваться в качестве кладбища экологически, вредных отходов. Так, например, в 1997 г. в Челябинск через Финляндию прибыли поезда с радиоактивными отходами неизвестной станции отправления.
Но все это мелочи по сравнению с тем, что может возникнуть в ближайшее время в связи с общей капитализацией страны, в частности, в связи с приватизацией предприятий, особенно химических. Приватизация этих производств делает их фактически полностью бесконтрольными, а массовое увольнение рабочих создает конфликтную социальную ситуацию, при которой опасность диверсий резко возрастает не только со стороны конкурентов, но и со стороны работающих на предприятиях и тем более со стороны уволенных. И это не говоря уже о просто снижении общей ответственности за технику безопасности. Не вредно напомнить, что взрыв всего лишь одного резервуара для хранения фтора на Кирово-Чепецком химическом комбинате заставит всю Россию надеть противогазы, поскольку фтор - это смертельно ядовитый газ, малых доз которого достаточно, чтобы вызвать смерть. Об этом сообщило 20 сентября 1997 года телевидение. А таких комбинатов в стране десятки, один из них находится в Воскресенске под Москвой.
Таким образом, экологический кризис - реальность, а научно-технический прогресс оказался неспособным вывести человечество из этого кризиса.
15.5. Пути выхода из экологического кризиса
Основной причиной экологического кризиса во всех государствах земного шара является капиталистическое производство, при котором главной целью производства является не удовлетворение потребностей человека, а получение максимальной прибыли и связанная с этим конкурентная борьба.
Для России в последние годы с точки зрения экологической безопасности наиболее опасными факторами являлись:
- приватизация предприятий, особенно экологически вредных (химических, ядерных, металлургических и пр.)> когда производство становится бесконтрольным со стороны государства, и когда неизбежные социальные конфликты, связанные с массовым увольнением, могут привести к диверсиям, а общее снижение ответственности и рост халатности приводят к авариям;
- наличие частной собственности на недвижимость и земельные участки, которые оказываются бесконтрольными со стороны государства, что
