внедряется в генетический аппарат, эта концепция может быть сформулирована как «изменяемость видов различными методами воздействия на генетический аппарат, зависящими от воли человека».
13.8. Современные проблемы биологии
Несмотря на солидный возраст и многочисленные положительные результаты исследований, проведенных в области биологии большим числом естествоиспытателей, полагать, что в биологии решены хотя бы основные проблемы, нет оснований. Это, впрочем, касается не только биологии, но и всех естественных наук.
Прежде всего биология до сих пор не разобралась в самом существе жизни как естественнонаучного процесса. Что такое жизнь, наука не знает. Определение Энгельса «Жизнь есть способ существования белковых тел, и этот способ существования состоит по своему существу в постоянном самообновлении химических составных частей этих тел» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т. 20), явно недостаточен. Недостаточным является и понимание того, что для жизни «...существенным моментом является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причем с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка» (Там же).
Мы сегодня знаем, что жизнь характеризуется несколькими основными законами, выделяющими ее из всей совокупности процессов. «Эти законы в самом широком смысле - Рост и Воспроизведение, Наследственность, почти необходимо вытекающая из воспроизведения Изменчивость, зависящая от прямого или косвенного действия жизненных условий и от упражнения и не упражнения, Прогрессия размножения, столь высокая, что она ведет к борьбе за жизнь и ее последствию - Естественному Отбору» (Ч.Дарвин). Известно, что жизнь возможна лишь при определенных физических и химических условиях, и что, однако, прекращение жизненных процессов мелких организмов не ведет к потере жизнеспособности. Мы знаем, что жизнь качественно превосходит другие формы существования материи в отношении многообразия и сложности химических компонентов и динамики, протекающих в живом организме превращений, и что живые системы характеризуются гораздо более высоким уровнем упорядоченности структурной и функциональной в пространстве и во времени.
Но при всех этих накопленных эмпирически уже не малых знаниях мы по-прежнему не знаем ничего о существе жизни. Пока что ни многочисленные гипотезы о происхождении жизни, ни проникновение на клеточный, генетический и молекулярный уровни не внесли в этот вопрос никакой ясности. Наука не может ответить на некоторые, казалось бы, очевидные вопросы: почему вообще должен происходить обмен веществ, почему клетки живого организма должны делиться, что такое старение организма, каким образом код ДНК формирует организм, что именно ограничивает предел жизни организма и т.п.
В последние годы к этому добавились новые «не научные» вопросы - как происходит энергообмен организмов с окружающим пространством и с космосом, что такое биополе и чем вызваны сверхъестественные способности некоторых людей по телекинезу и телепатии, а также многие другие.
Мы до сих пор ничего не знаем о происхождении жизни и о том, как она распространена во Вселенной. Почему до сих пор не удались опыты по созданию искусственной жизни «в пробирке», когда в нее помещены все необходимые исходные химические составляющие? И не может ли оправдаться предположение о том, что жизнь всегда существовала в космическом пространстве так же, как само пространство и материя, размещенная в нем, и что жизнь только кочует от одной планеты к другой, закрепляясь там, где для нее есть подходящие условия?
Это все относится к общей проблематике, но на каждом этапе развития биологии возникают все новые частные проблемы.
Но мы очень плохо представляем себе и многое другое, например, все, что связано с организмом как целостным образованием, с его физиологией.
Чем объяснить, что каждый орган устроен именно так, как он устроен, а не иначе? Почему каждый орган выполняет именно эту функцию в организме, что заставляет его это делать, в чем механизм? Почему все органы взаимодействуют столь слаженно? Нет ли какого-то общего регулятора, который бдительно следит за всеми отклонениями от норм?
Еще больше возникает вопросов по генетике. Как возникают разнообразные типы клеток в многоклеточном организме? Известно, что организм человека, развившийся всего лишь из одной исходной клетки-зиготы, состоит из более 100 различных типов клеток и что каждая клетка обладает одинаковым полным фондом генетического материала. Каким же образом возникает это разнообразие? Возможно, что дифференцировка - это результат избирательной активности разных генов по мере развития многоклеточного организма. Но каким образом все это регулируется, и чем обеспечивается последовательность выполнения программы? Ответов пока нет.
Но уж совсем неясны некоторые вопросы, лежащие в буквальном смысле на поверхности. У каждого живого организма имеются так называемые точки акупунктуры. На теле человека их бол^е 700. Каждая точка связана с каким-либо определенным органом и имеет параметры, отличные от окружающей кожи, например у них пониженное электрическое сопротивление. Воздействие на эти точки разными раздражителями - иглами, теплом, электрическим током приводит к выздоровлению органа. Однако пути, которыми эти точки соединены с органами, анатомически не выражены. Как все это происходит? А ведь происходит, и китайская медицина уже не одну тысячу лет использует чжэн-цзю терапию (иглоукалывание и прижигание точек). В чем механизм, и зачем эти точки нужны организму? Китайцы полагают, что таким образом они регулируют энергетику органов. Что это еще за энергетика?!
Но есть проблемы и вовсе странные. Так называемое митогенетическое излучение (аура?) живых существ влияет на развитие подобных существ, отнесенных на некоторое расстояние и даже отгороженных кварцевыми стеклами. Над этим явлением в 20-е годы работал ученый Гурвич, а сейчас работает академик Казакевич в Новосибирске, ведутся такие работы и в МГУ. Взаимодействие подтверждено статистически. Но что это за процесс, пока не знает никто.
А есть проблемы и вовсе не научные. Ихтиологи знают, что щука, таймень и даже барракуда, находясь в тихой заводи и вися в воде, могут, не шевельнув
