фильтровать несистематические, тем самым отделив основной результат от «случайных» воздействий.
Следствие, являясь результатом причины, в свой очередь влияет на состояние причины. Для того чтобы вызвать некоторое следствие, причинный фактор должен затратить некоторую энергию, тем самым ослабляясь. Здесь имеет место отрицательная обратная связь, которая далеко не всегда учитывается при анализе причинно-следственных отношений. Однако наличием такой обратной связи не всегда можно пренебречь. Например, орбита Земли определяется солнечным притяжением и является следствием притяжении Земли Солнцем. Однако притяжение Солнца со стороны Земли заставляет смещаться и Солнце. Учитывая, что масса Солнца многократно превышает массу Земли, в большинстве расчетов таким смещением можно пренебречь. Но на самом деле, они вращаются вокруг общего центра масс, и в расчетах вековых возмущений орбиты Земли это обстоятельство нужно учитывать. Тем более это касается тяжелых планет.
В мире действует непрерывная цепь причинно-следственных взаимодействий: совокупность причин приводит к некоторому следствию, но само это следствие является причиной для последующей цепочки следствий. Мир есть закономерное движение материи, и наше познание, будучи высшим продуктом природы, в состоянии только отражать эту закономерность. Однако фатальности в причинно-следственных отношениях нет, т.к. во многих случаях можно вмешаться в ход событий и изменить состав причин, добавив или убавив их, тем самым изменив следствие в нужном направлении.
Любопытна роль случайности в открытии законов естествознания.
«Почти все великое, что у нас имеется в науке,- говорил крупнейший немецкий естествоиспытатель и историк Вильгельм Оствальд (1858-1932), найдено при помощи такого неожиданного помощника, каким является господин Случай». Однако внимательное изучение истории естествознания убеждает нас в том, что каждое открытие обусловлено прежде всего самим объектом природы и пройденными перед этим этапами. Каждое открытие готовится трудом предшествующих поколений. Озарение или находка появляются тогда, когда идеи уже «носятся в воздухе», иначе исследователь просто их не заметит. Известный русский ученый Климент Аркадьевич Тимирязев утверждал, что «на случаи наталкиваются ученые, которые делают все, чтобы на них наткнуться». И это справедливо.
1.7. Феноменология и динамика
На протяжении длительного времени в естествознании существуют две основных методологии - феноменология и динамика.
Феноменология (учение о «феноменах» - явлениях) - идеалистическое философское направление, стремящееся освободить сознание от натуралистических установок.
Приверженцы феноменологии, а это сегодня подавляющая часть физиков-теоретиков, полагают, что если законы природы «хорошо изучены», то этого
достаточно и устройство природы знать не нужно. Совсем не обязательно выяснять, почему эти законы именно такие. Такие уж они есть, и наша задача не доискиваться причин существования этих законов, а уметь ими правильно пользоваться. Короче говоря, достаточно внешнего описания каждого из явлений, а вовсе не понимания причин, их породивших. Феноменология считает, что можно удовлетвориться лишь внешними проявлениями природы.
Последователи феноменологической методологии считают невозможным и ненужным создание физических моделей, наглядно демонстрирующих сущность каждого физического явления. Ими даже введен в науку «принцип не наглядности», в соответствии с которым представить себе то, что утверждает теоретическая физика, принципиально невозможно, и поэтому затрачивать усилия в этом направлении не нужно, так как все равно ничего не получится. Доискаться до причин, до внутренней природы каждого явления невозможно принципиально. Как, например, можно представить себе искривление пространства или многомерные пространства?
Наиболее просто точку зрения феноменологов выразил Ньютон. Он сказал: «Гипотез я не измышляю!», что означало отказ от попыток представления внутреннего механизма явлений. Здесь поучительна история открытия Ньютоном Закона всемирного тяготения. Ньютон вывел этот закон не из представления о сути явления, а из параметров движения планет Солнечной системы, определенных Кеплером на основе материалов Тихо Браге. Как хорошо известно, почти для всех планет Солнечной системы Закон всемирного тяготения - пропорциональность сил, действующих между небесными телами, произведение их масс и обратная пропорциональность квадрату расстояния - подтверждается. Он нашел широкое применение в расчетах небесной механики. И тут феноменологический подход себя вполне оправдал.
Однако отсутствие представления о физической природе Закона всемирного тяготения привело к тому, что в силу своей «очевидности» этот «закон» был распространен далеко за пределы той области, в которой он был проверен. В результате этого он привел к известному «гравитационному парадоксу», в соответствии с которым в каждой точке пространства гравитационный потенциал оказался бесконечно велик. А движение планеты Плутон не укладывается в рамки закона Ньютона. Может быть он, этот «закон», не совсем «всемирный»?
Сторонники феноменологии - приверженцы индетерминизма, неопределенности в устройстве мира. По их мнению, многое в мире случайно и может оцениваться лишь вероятностными характеристиками. Тем более - микромир. По мнению феноменологов, частицы микромира, обладая всеми своими свойствами -массой, магнитным моментом, электрическим зарядом, спином и т.п., никак сами по себе не устроены. Они не имеют никакой структуры и даже не имеют размеров. Они точечные. А поэтому нахождение электрона в атоме подчиняется только вероятностным законам, носит чисто случайный характер и описывается только статистически. Это и понятно: ведь не допуская даже мысли о том, что «элементарные частицы» вещества как-то устроены, нельзя в принципе разобраться в особенностях их структуры, в их свойствах и особенностях их поведения.
