Указанные факторы не единственные. Таким образом, появление парадокса вызвано тем, что авторами и их последователями не учитывалась реальная физическая картина процессов. Учет же только этих обстоятельств - «Красного смещения» и потери энергии фотонами при их перемещении в пространстве, свидетельством чему является то же «Красное смещение», полностью снимает проблемы «фотометрического парадокса».
Гравиметрический парадокс Зелигера основан на идеализации Закона всемирного тяготения Ньютона. Однако сам этот закон далеко не безгрешен. Он выведен Ньютоном как причинная основа законов движения планет Кеплера, но сами законы Кеплера были получены на основании наблюдений Тихо Браге только за четырьмя планетами Солнечной системы. Впоследствии оказалось, что Меркурий - самая близкая к Солнцу планета, имеет некоторые небольшие отклонения от закона Ньютона (смещение перигелия), а Плутон - самая отдаленная планета ведет себя так, будто Солнце не находится в одном из фокусов эллипса его орбиты. Вывод же закона тяготения на эфиродинамической основе показывает, что закон Ньютона, достаточно верный для относительно небольших (в космическом масштабе) расстояний (в пределах порядка 100 - 200 а.е.), на больших расстояниях начинает существенно меняться: силы тяготения убывают существенно быстрее, чем квадрат расстояния. Это означает, что планеты притягиваются к Солнцу и друг к другу, а звезды между собой не притягиваются, т.к. сфера действия закона тяготения Ньютона оказалась ограниченной, он оказался не всемирным. А это означает, что никакого бесконечно большого гравитационного потенциала никакие отдаленные массы создавать не могут, и гравитационного парадокса в природе не существует.
Термодинамический парадокс Клаузиуса основан всего лишь на представлении о рассеивании тепловой энергии в пространстве. Между тем существует процесс концентрации энергии, собирания ее из среды в локальную область. Этот процесс обнаружен недавно применительно к формированию газовых вихрей, в частности смерчей, над созданием и энергетикой которых трудится вся атмосфера планеты. При формировании смерча давлением атмосферы происходит уменьшение его радиуса и концентрация энергии, при этом действует закон постоянства момента количества движения. Конечно, этот процесс не вечен, и после формирования смерч начинает терять энергию и рассасываться, возвращая накопленную энергию обратно в атмосферу. Этот процесс никем никогда не учитывался, но именно подобный эфиродинамический процесс имеет место в ядрах галактик, и именно блогодаря ему Вселенная существует вечно.
Все процессы, которые рассматриваются как подтверждение теории расширяющейся Вселенной, таковыми не являются хотя бы потому, что один и тот же процесс может рассматриваться с позиций самых разнообразных теорий и иметь самую разнообразную трактовку причин, его вызвавших.
Теория расширяющейся (так же, как и пульсирующей) Вселенной вошла в противоречие с диалектическим материализмом, поскольку материализм предполагает именно вечность Вселенной, ее безграничность и беспредельность. Математические фокусы сторонников «теории» расширяющейся Вселенной
6,4, Метафизические ошибки современной космологии
141
основаны на идеализации математического аппарата, превалировании математики над физикой, игнорировании физических процессов. Место такой «теории» -на свалке.
Задача заключается не в том, чтобы найти некоторые математические выверты, позволяющие в ущерб физическому смыслу построить «теорию» под вымышленные постулаты, а в том, чтобы разобраться с реальными физическими процессами, происходящими во Вселенной, и найти конкретные механизмы, обеспечивающие ее вечное существование в беспредельном и бесконечном пространстве.
Литература к главе 6.
1. Агекян Т.А. Звезды. Галактики. Метагалактика. М., Наука, 1966, 224 с.
2. Азимов А. Вселенная от плоской Земли до квазаров. Пер. с англ. М., Мир, 1969, 349 с.
3. Амбарцумян В.А. Философские вопросы науки о Вселенной. Сб. докладов. Ереван, изд-во АН Арм. ССР, 1973, 426 с.
4 Астрономия, методология, мировоззрение. Сб ст. под ред. В.А.Амбарцумяна. М., Наука, 1979, 327 с.
5. Бронштейн В.А. Беседы о космосе и гипотезах М., Наука, 1968, 240 с.
6. Вопросы мировоззрения в лекциях по астрономии. Сб.ст. М., Знание, 1974, 242 с.
7. Воронцов-Вельяминов Б.А. Очерки о Вселенной. М., Наука, 1969, 725 с.
8. Гуревич Л.Э., Чернин А Д. Происхождение галактик и звезд, 2 изд., М., Наука, 1988, 190 с.
9. Еремеева А.И. Астрономическая картина мира и ее творцы. М., Наука, 1984, 224 с.
10. Ефремов Ю Н. В глубины Вселенной, 2 изд. М., Наука, 1977, 200 с.
11. Зигель Ф.Ю. Введение в космогонию. М., Наука, 1978, 383 с.
12. Зигель Ф.Ю. Звезды ведут в бесконечность, 2 изд. М., Наука, 1966, 247 с.
13. Казютинекий В.В. Вселенная, астрономия, философия. М., Знание, 1972, 64 с.
14. Комаров В.В. Человек и тайны Вселенной. М., Мысль, 1966, 208 с.
15.Крамаровский Я.М., Чечев В.П. Синтез элементов во Вселенной. М., Наука, 1987, 158 с.
16 Левитин Е.П. Мировоззренческие аспекты изучения астрономии. М., Высшая школа, 1983, 11 с.
17. Происхождение и эволюция галактик и звезд. Сб. ст. под ред. С Б. Пикельнера. М., Наука, 1976, 407 с.
18.Товмасян Г.М. Взрывающиеся миры. Ереван, Айастан, 1974, 167 с.
19.Философские проблемы астрономии XX в Сб ст. под ред В.В.Казютинского. М., Наука, 1996, 477 с.
20. Шкловский И.С. Вселенная Жизнь. Разум. 5 изд. М., Наука, 1980, 352 с.
