Ацюковский В.А. Концепции современного естествознания. М.: ИД СП, 2006.

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 308   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300  301  302  303  304  305  306  307  308 309  310  311  312  313  314  315  316  317  318  319  320  321  322  323  324  325  326  327  328  329  330  331  332  333  334  335  336  337  338  339  340  341  342  343  344  345  346  347  348  349  350  351  352  353  354  355  356  357  358  359  360  361  362  363  364  365  366  367  368  369  370  371  372  373  374  375  376  377  378  379  380  381  382  383  384  385  386  387  388  389  390  391  392  393  394  395  396  397  398  399  400  401  402  403  404  405  406  407  408  409  410  411  412  413  414  415  416  417  418  419  420  421  422  423  424  425  426  427  428  429  430  431  432  433  434  435  436  437  438  439  440  441  442  443  444  445  446 

Николай Иванович Вавилов (1887-1943) - выдающийся ученый генетик, основоположник учения о биологических основах селекции и центрах происхождения культурных растений. За титаническую работу, за труды по географии растений, за исследования происхождения растений и иммунитет растений Вавилову в числе первых ученых в 1926 г. была присуждена премия имени В.ИЛенина. Это был крупнейший организатор науки. Еще будучи студентом, в 1909 г. Вавилов выступает с докладом «Дарвинизм и экспериментальная морфология», а через три года читает на высших сельскохозяйственных курсах актовую лекцию «Генетика и ее отношение к агрономии».

С того времени Вавилов сразу же определил соотношение между эволюционным учением и новой наукой генетикой. «Генетика неуклонно и неумолимо вовлекается в продолжение дела Дарвина»,- заявил Вавилов в своей лекции по истории биологических наук, которую он специально посвятил связи между генетикой и учением Дарвина.

Это было особенно важно в связи с тем, что сразу же за рождением генетики возникли драматические коллизии между дарвинизмом и генетикой, порой заканчивающиеся трагически. Достаточно напомнить самоубийство австрийского антименделиста П.Каммерера. Все эти беды происходили из-за непонимания простой вещи: эволюционное учение и наука о наследственности - это как две половины одного яблока.

В 1919 г. Н.И.Вавилов, работая в Саратовском университете обосновал учение об иммунитете растений - невосприимчивости растений к возбудителям болезней и вредителям, а также к продуктам их жизнедеятельности. Фитоиммунитет обусловлен морфологическими особенностями строения тканей и органов растений хозяина, присутствием в клетках растений алкалоидов, гликозидов и других продуктов вторичного обмена, образованием фитонцидов, активизации деятельности ферментных систем*и многими другими факторами. На знании механизмов фитоиммунитета в дальнейшем было основано выведение сортов устойчивых к болезням и вредителям.

В 1920 г. Вавилов открыл закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Гомология - это сходство на основе общего происхождения. Здесь следует напомнить, что многие, даже выдающиеся генетики, считали, что правильнее этот закон называть законом аналогических, а вовсе не гомологических рядов. Аналогия - это сходство на основе сходства внешнего вида без учета родословных корней. Это заблуждение приводит к ошибочным выводам. Дельфин по внешнему виду ближе к акуле, чем к свинье, к которой он близок по происхождению. Поэтому, принимая сходство по аналогии, его следует считать ближе к акулам, чем к любому млекопитающему, и это ошибка.

Закон гомологических рядов правомерно сравнивают по его значению в науке с таблицей Менделеева. Он действителен для всего живого и подтверждается сейчас тонкими современными экспериментами. Он имеет значение не только как фундаментальное открытие, но как чисто практическое руководство, позволяет систематизировать все разнообразие видов, живущих в природе, предсказывать существование таких, какие могут быть найдены, а также создавать новые. Соз

давая этот закон, Вавилов сумел увидеть единство природы во всем ее многообразии. Более того, этот закон имеет и социологическое, и политическое значение.

По закону гомологических рядов все люди равны не потому, что они аналогичны - похожи внешне, а потому, что все люди одного биологического происхождения, все они принадлежат к одному виду Гомо сапиенс. Расизм, шовинизм, национализм вплоть до апартеида и геноцида основаны на том безусловном факте, что по закону аналогических рядов, по внешним признакам, люди равны быть не могут, как не могут быть одинаковы листья одного дерева - все разные. Но и пигмей Африки, и рослый американский баскетболист по закону Вавилова принадлежат к одному биологическому гомологическому ряду. И поэтому не только социологически и политически преступно одного ставить над другим, это и антинаучно так же, как не считаться с физическими законами гравитации и творческой ролью отбора в эволюции жизни на Земле.

Закон гомологических рядов, как понимал его Н.И.Вавилов, помог ему перейти к теории центров происхождения культурных растений. Эта терия основывалась на результатах многочисленных экспедиций, проводимых с целью поисков и исследования родичей культурных растений. Вот некоторые адреса экспедиций: 1927 г. - страны Средиземноморья и Восточная Африка; 1929 г. - Западный Китай, Япония, Корея; 1930 г. - Центральная Америка и Мексика; 1932-1933 гг. - Куба, Мексика, Перу, Боливия, Чили, Бразилия, Аргентина, Уругвай, Острова Трини-дат и Пуэрто-Рико. Это был упорный, связанный порой с риском для жизни труд.

В результате этих экспедиций была создана единственная в мире коллекция культурных растений, показывающая, как из дикого растения в результате работы многочисленных селекционеров-практиков мы пришли к современным сортам культурных растений.

С именами Г.Д.Карпеченко (1899-1942) и И.В.Мичурина (1855-1935) связана разработка теории отдаленной гибридизации растений. Ими выполнены большие работы по искусственной полиплоидии - кратного увеличения числа хромосом в клетках растений. Мичурин - один из основоположников научной селекции сельскохозяственных культур: межсортовой и отдаленной гибридизации, методов воспитания гибридов и пр. Мичурин создал теорию подбора исходных форм для скрещивания растений. Им установлено, в частности, что «чем дальше отстоят между собой пары скрещиваемых растений - производителей по месту их родины и условиям их среды, тем легче приспособляются к условиям среды в новой местности гибридные сеянцы».

К несчастью, весьма продуктивная работа наших генетиков была прервана псевдонаучной теорией Лысенко, взявшего над ними верх во время печально известной августовской сессии ВАСХНиЛ 1948 г.

Т.Д.Лысенко (1898-1976) - советский биолог и агроном. Возродил в советской биологии ламаркистскую теорию наследственности. Он утверждал, что «материалистическая теория живой природы немыслима без признания необходимости наследственности приобретаемых организмом в определенных условиях его жизни индивидуальных отличий, немыслима без признания наследования приобретаемых свойств».



Hosted by uCoz