Ацюковский В.А. Материализм и релятивизм. М.:Петит, 2009. — 258 с. — ISBN 5-85101-060-6

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 245   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245 246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258 

Накануне очередной физической революции.

245

газовой механики и отсутствовали сведения об элементарных частицах вещества. Когда же эти данные были получены, в естествознании возникла новая ситуация — всякие исследования в области эфира пресекались административным путем.

2.    В основе любых естественнонаучных теорий должны находиться всеобщие физические инварианты - материя, пространство, время и их совокупность движение. Эти категории всегда являются первичными и не могут быть функциями чего бы то ни было. Не соответствие этому положению сразу определяет ложность теории, т.е. не соответствие их реальной природе, к каковым относятся, в частности, Теория относительности Эйнштейна, Причинная механика Козырева, Теория физического вакуума Шипова и т.п.

3.    Развитие естествознания всегда происходило поэтапно путем привлечения все более глубинных уровней организации материи. Накопление данных на освоенном уровне организации материи требовало их систематизации, которая производилась на основе привлечения строительного материала освоенных материальных образований.

В настоящее время сложилась типовая ситуация, когда необходимо произвести переход от «элементарных частиц» вещества к следующему, более глубокому уровню организации материи, к их строительному материалу - эфиру.

4.    Выходом из тупика, в котором оказалась теоретическая физика 20

в., является возврат к материалистическим концепциям классической физики с учетом накопленного отдельными физическими направлениями опыта. Для этого необходим переход к следующему, более глубинному, чем элементарные частицы, иерархическому уровню организации материи и признание существования в природе физической среды, заполняющей все мировое пространство, являющейся строительным материалом для всех без исключения материальных образований микро и макромира, движения которой проявляются в виде физических полей взаимодействия материальных тел и физических явлений.

6. Переход к новому уровню организации материи есть очередная физическая революция, способная не только вывести физическую теорию из тупика, но и обеспечить качественно новый уровень в решении актуальных практических задач.

246

Заключение

Заключение

Книга В.И.Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» была своевременным предупреждением физикам о том, что именно может получиться, если идти эмпириокритическим путем развития. Эта работа В.И.Ленина была введена как обязательная для изучения во всех институтах и университетах страны. Таким образом, с ней знакомы все, кто имеет высшее образование, и уже, вне всякого сомнения, знакомы все физики-теоретики и не только в нашей стране, но и во всем мире. Знают книгу, конечно, все философы, работающие в области философии естественных наук. Во многих естественнонаучных и философских работах приводятся цитаты из книги.

Казалось бы, что при таком массовом ознакомлении со столь глубокой философской работой одного из выдающихся мыслителей современности, материалиста-диалектика, все те, кто разделяет эту точку зрения, да еще ссылается на саму работу В.И.Ленина, должны бы и следовать его предупреждениям и советам. Оказывается, ничего подобного! Изучение идет само по себе, цитаты приводятся сами по себе, а реальная жизнь в области разработок физической теории - сама по себе!

Физики-теоретики не вняли предупреждению В.И.Ленина. Они сделали из теории относительности Эйнштейна род религии, а дальше (и сейчас еще) третируют всякого, кто осмеливается на нее посягнуть. А совсем недавно в России в рамках Российской академии наук была создана Комиссия по лженауке под фактическим руководством

В.Л.Гинзбурга, ныне Лауреата Нобелевской премии, которая взяла на себя смелость судить о том, что научно, а что не научно. У этой Комиссии главным критерием научности выступает соответствие новых теорий постулатам теории относительности и квантовой механики, но она вполне терпимо относится к идеям объединения науки и религии...

Современная физическая теория и «ученые», за ней стоящие, погрязли в идеализме, и это достойно сожаления. Еще больше достойно сожаления также и то, что философы, специализирующиеся в области философии естествознания и естественных наук, включая и физическую теорию, встали на путь оправдания такого положения. Они объявляют теорию относительности и квантовую механику последним достижением материалистической мыли, готовы согласиться с «Большим взрывом», Началом Вселенной, согласны изгнать из теории



Hosted by uCoz