Ацюковский В.А. Материализм и релятивизм. М.:Петит, 2009. — 258 с. — ISBN 5-85101-060-6

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 35   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35 36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258 

Структура и основные положения теоретической физики_35^

пульс одновременно принимают вполне определенные и точные значения

Квантовая теория поля

Постулат эквивалентности поля и частиц

Каждому типу возбуждения поля (волне) можно сопоставить частицу, обладающую теми же, что и волна, энергией и импульсом (а, следовательно, и массой) и имеющей спин

[in

Постулат о природе вакуума

Вакуум есть низшее энергетическое состояние полей частиц вещества

[12]

Постулат виртуальности

Порождение частиц из вакуума есть переход частиц из не наблюдаемого состояния в состояние реальное

[12, 34]

Постулат испускания

Взаимодействие полей и зарядов есть результат испускания зарядом квантов поля - фотонов.

[П]

1.4. О некоторых философских установках современной физической теории

Несмотря на то, что физики-теоретики всячески избегают признавать, что они следуют каким-либо философским установкам, на самом деле такие установки существуют и даже сформулированы в работах некоторых авторитетных ученых, таких как Эйнштейн, Гейзенберг, Бор, а также и некоторых других, откуда затем в том или ином виде эти установки разошлись по работам других ведущих ученых, в том числе и философов, а главное, они являются фактическим руководством к действию практически во всех теоретических исследованиях.

В отличие от классической физики, стремящейся установить объективные законы природы, теоретическая физика 20-го столетия поставила своей целью установление связи между так называемыми «наблюдаемыми» величинами. За истину следует принимать положение, истинное в принятой системе рассуждений, потому для

36

Глава 1.

«простоты» выявления истинности того или иного положения следует предпочитать ту систему рассуждений (теорию), в которой принято наименьшее количество исходных положений (постулатов, аксиом).

«Цель теоретической физики состоит в том, чтобы создать систему понятий, основанную на возможно меньшем числе логически независимых гипотез, которая позволила бы установить причинную взаимосвязь всего комплекса физических процессов» [35 , с. 55].

«Наука стремится понять связи между данными чувственного восприятия, т.е. создать такую логическую конструкцию из понятий, в которую такие связи будут входить в качестве логических следствий. Выбор понятий и правил построения всей конструкции свободен. Обоснованием выбора являются лишь результаты. Это означает, что выбор должен приводить к правильным соотношениям между данными чувственного опыта [35, с. 104].

«В настоящее время известно. Что наука не может вырасти на основе одного только опыта и что при построении науки мы вынуждены прибегнуть к свободно создаваемым понятиям, пригодность которых можно a posteriory проверить опытным путем.

...Мы не задаем более вопроса об «истинности» какой-нибудь теории, а спрашиваем лишь, насколько полезна теория и какие результаты можно получить с ее помощью.

...Поскольку любое теоретическое исследование носит умозрительный характер, квантовая механика видит свою главную цель вдостижении результатов с помощью механизма теоретической физики. Ради этой цели квантовая механика охотно жертвует даже принципом строгой причинности [35, с. 167]»

«Физика представляет собой развивающуюся логическую систему мышления, основы которой можно получить не выделением их какими-либо индуктивными методами, а свободным вымыслом [35, с. 226]»

Эти положения подтверждаются физиками и философами и сегодня.

«Не исходить из абсолютности, а исходить из того, что вот в этой системе рассуждений вот это положение истинно потому-то и потому-то» [36 с. 10-12.].

Таким образом, практика, т.е. соответствие природе, как критерий истины отодвигается на второй план, как нечто не обязательное, хотя, конечно, соответствие опыту рекомендуется рассматривать как аргумент в пользу теории.



Hosted by uCoz