Ацюковский В.А. Материализм и релятивизм. М.:Петит, 2009. — 258 с. — ISBN 5-85101-060-6

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 39   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39 40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258 

Структура и основные положения теоретической физики_39^

представлений и от причинно-следственных связей, процессы микромира рассматривают не как следствия скрытых форм движения 1матсрии, а как некие вероятностные процессы, не имеющие физических причин. Эти теории предполагают неевклидовость пространства и не равномерность течения времени. Энергия в современной физической теории эквивалентна материи, математика превалирует над физикой, физика оказывается подчиненной абстрактной математике. Разразившийся на этой основе в конце 20 в. кризис в теоретической физике является естественным продолжением кризиса конца 19-го столетия, поскольку соответствующая методология была заложена в то время.

4.    Кризис современной теоретической физики заключается в неспособности разобраться с физической сущностью материальных образований и физических явлений и, как следствие, в неспособности оказать помощь естественным наукам в решении актуальных прикладных проблем.

Кризис современной теоретической физики является прямым следствием и продолжением кризиса физики конца 19-го - начала 20 в.

5.    Современная физика имеет определенную философскую установку, определяющую всю ее методологию и заключающуюся, прежде всего, в провозглашении цели не исследования природы, а установления взаимосвязей между так называемыми наблюдаемыми параметрами. Этой методологией в качестве средств определены допустимость произвола в выборе исходных физических инвариантов, постулирование исходных положений при создании теорий, признание первичности математического описания по отношению к физическому содержанию («завоевание физики духом математики»), абсолютизация полученных из опытов отношений между «наблюдаемыми величинами», представление об отсутствии в природе внутренних структур материальных образований и внутренних механизмов явлений, представление явлений как результата пространственно-временных искажений. Такая методология отказа от изучения реальной действительности не могла не привести физику в тупик, и на этом пути у современной теоретической физики нет основ для разрешения кризиса.

40

Глава 2.

Глава 2 . О логических и экспериментальных основах Теории относительности Эйнштейна

2.1. Об исходных постулатах Теории относительности Эйнштейна

Из пяти перечисленных выше постулатов Специальной теории относительности Эйнштейна основными считаются [1J:

1.    В любых инерциальных системах отсчета все физические явления (механические, оптические, тепловые и т. п.) протекают одинаково;

2.    Скорость распространения света в вакууме не зависит от движения источника света и одинакова во всех направлениях.

Из первого постулата вытекает невозможность обнаружить факт равномерного и прямолинейного движения с помощью любых физических экспериментов, проводимых внутри движущейся лаборатории.

Из второго постулата вытекает невозможность получения скоростей, превышающих скорость света, и независимость скорости света от способов наблюдения и измерения.

Следствие этих двух постулатов - зависимость пространства, времени и массы от скорости движения тел и некоторых других величин. Оба постулата возможны лишь в том случае, если мировая среда - эфир не существует в природе, ибо существование такой всепроникающей среды сразу же методологически основывает поиски способов обнаружения движения этой среды сквозь лабораторию и, следовательно, обнаружения факта движения лаборатории сквозь эфир без выхода за ее пределы. Такое движение, видимо, не может быть обнаружено механическими способами, но уже ничего нельзя заранее сказать про способы оптические. Наличие среды позволяет также искать различия в скорости света в непосредственной близости от источника и на удалении от него, при движении лаборатории и в покое, рассматривать переходные процессы при переходе фотонов из одной среды в другую и т. п. Таким образом, вопрос существования в природе мировой среды - эфира теснейшим образом переплетается с вопросом правомерности принятия основных постулатов Теории относительности.

К мысли об отсутствии в природе эфира Эйнштейн пришел на основе сопоставления результатов экспериментов Физо и Майкельсона



Hosted by uCoz