38
Глава 1.
материи», а вакуум, который оказался не пустотой, а высокоэнергетической субстанцией, обозвали «физическим вакуумом», тем самым, закамуфлировав проблему и по-прежнему настаивая на том, что в мировом пространстве эфир, как физическая среда, не существует, принципиально лишив себя самой возможности хотя бы приступить к решению возникших проблем.
Выводы
1. Созданные до начала 20 в. фундаментальные основы физики -классическая механика, механика сплошных сред, термодинамика, статистическая физика, электродинамика - обладали преемственностью, оперировали физическими модельными представлениями, предполагали наличие причинно-следственных связей между телами и явлениями, рассматривали процессы как следствие внутренних движений материи, подразумевали евклидовость пространства, равномерность течения времени, несоздаваемость и неуничтожимость материи и энергии, причем энергия рассматривалась как мера движения материи. Эти теории являются результатом выводов из накоплен-ного естествознанием опыта. Математика в классической теории подчинялась физике и являлась ее полезным дополнением.
2. Причиной кризиса физики в конце 19-го - начале 20-го века явилась фетишизация (абсолютизация) найденных к тому времени закономерностей, связывающих физические величины. Обнаружение новых явлений, не вписывающихся в физические представления того времени и показавшие их недостаточность, были восприняты не как необходимость уточнения этих представлений, а как кризис всей физики. Выход из возникшего тупика физики нашли в отказе от поиска физических причин новых явлений, в отказе от рассмотрения внутренних структур материальных образований и внутренних механизмов физических процессов, а также в замене физических механизмов явлений пространственно-временными искажениями, т.е. в абстрагировании от реальной действительности.
3. Созданная в 20 в. теоретическая физика, имеющая в свой основе Специальную теорию относительности Эйнштейна и квантовую механику, основана не на обобщении опытных данных, а на постулатах, следствия из которых соответствуют лишь отдельным опытным данным. Эти теории не обладают преемственностью с теориями классической физики, отказываются от физических модельных
Структура и основные положения теоретической физики_39^
представлений и от причинно-следственных связей, процессы микромира рассматривают не как следствия скрытых форм движения 1матсрии, а как некие вероятностные процессы, не имеющие физических причин. Эти теории предполагают неевклидовость пространства и не равномерность течения времени. Энергия в современной физической теории эквивалентна материи, математика превалирует над физикой, физика оказывается подчиненной абстрактной математике. Разразившийся на этой основе в конце 20 в. кризис в теоретической физике является естественным продолжением кризиса конца 19-го столетия, поскольку соответствующая методология была заложена в то время.
4. Кризис современной теоретической физики заключается в неспособности разобраться с физической сущностью материальных образований и физических явлений и, как следствие, в неспособности оказать помощь естественным наукам в решении актуальных прикладных проблем.
Кризис современной теоретической физики является прямым следствием и продолжением кризиса физики конца 19-го - начала 20 в.
5. Современная физика имеет определенную философскую установку, определяющую всю ее методологию и заключающуюся, прежде всего, в провозглашении цели не исследования природы, а установления взаимосвязей между так называемыми наблюдаемыми параметрами. Этой методологией в качестве средств определены допустимость произвола в выборе исходных физических инвариантов, постулирование исходных положений при создании теорий, признание первичности математического описания по отношению к физическому содержанию («завоевание физики духом математики»), абсолютизация полученных из опытов отношений между «наблюдаемыми величинами», представление об отсутствии в природе внутренних структур материальных образований и внутренних механизмов явлений, представление явлений как результата пространственно-временных искажений. Такая методология отказа от изучения реальной действительности не могла не привести физику в тупик, и на этом пути у современной теоретической физики нет основ для разрешения кризиса.
