Ацюковский В.А. Материализм и релятивизм. М.:Петит, 2009. — 258 с. — ISBN 5-85101-060-6

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 131   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131 132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258 

Попытки создания нетрадиционных физических теорий

«...без всякого отношения к волновым представлениям мы получаем, что с каждой частицей связаны две скорости, одна из которых больше скорости света. Поскольку здесь пока нет речи о каких-либо волнах, то нет смысла говорить о фазовой и групповой скоростях. Скорости и и v нужно рассматривать как формально совершенно равноправные, т. е. обе скорости являются неотъемлемыми характеристиками любой материальной точки, и это позволяет по-новому взглянуть на некоторые давно известные положения... Мировая линия обычного мира всегда связана с сопряженной ей линией антимира. Каждому событию (в релятивистском понимании слова) в мире соответствует сопряженное событие в антимире. Вообще, следовало бы вместо «антимира» ввести название «сопряженного мира», это больше соответствовать сути дела, которая заключается в том, что природа имеет двойственность, пронизывающую ее до самых основ».

После вывода ряда формул, вытекающих из высказанных соображений и из исходных положений Специальной теории относительности, Б.Н.Родимов на с. 34 указывает:

«Все эти формулы показывают, что физические величины, которые для обычного мира определяются скоростью v, для сопряженного мира определяются скоростью и и наоборот... Как мы увидим дальше, свойствами, характерными для сопряженного мира, обладают и обычные частицы и наоборот. Мир и антимир — это две стороны одной материальной сущности, выражаемой релятивистскими соотношениями без ограничения значения скорости. Частицы, будучи частицами по отношению к системе к0 являются античастицами по отношению к системе А*., и наоборот, частицы для системы кА, будут античастицами для системы к0. Только фотоны равноправны по отношению к обеим системам. Наличие систем к0 и кУ. и то обстоятельство, что каждая частица является «слугой двух господ», отражает в очень простой форме связь свойств микро- и макромира, и в этом могущество Специальной теории относительности».

Автору можно поставить некоторые вопросы, например, такие: какое отношение имеют частицы и античастицы к скорости их движения в реальном мире и в антимире, ведь они отличаются зарядами, а не направлениями движений? Причем здесь связь между микро и макромиром, если речь идет о скоростях перемещения частиц, а не о глубине деления материи? В каких же направлениях движутся

132

Глава 5.

частицы в антимире, если известно движение частицы в реальном мире? И т. д. Но, наверное, эти и другие подобные вопросы ставить не нужно.

Автора автоколебательной механики Б.Н.Родимова нимало не беспокоят ни эти, ни другие вопросы, в том числе: существует ли реально антимир, который он переименовывает в «сопряженный мир», подтверждается ли это физической реальностью?

Можно констатировать, что работа Б.Н.Родимова представляет собой яркий пример того, до чего может дойти абстрактная теория, базирующаяся на абстракциях Специальной теории относительности А. Эйнштейна. Возможное число подобных абстрактных теорий бесконечно велико, и польза от них может быть, вероятно, лишь в антимире.

Остальные комментарии предоставим самому читателю, который, возможно, заинтересуется работой Б.Н.Родимова и ознакомится подробнее.

5.4. Теория Н.А.Козырева о физических свойствах времени

В 1958 г. пулковский астроном Н.А.Козырев опубликовал в ротапринтном издании небольшую книгу «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении» [4]. Название не случайное: книга действительно посвящена проблеме создания новой механики, основанной на неравенстве действия и противодействия, т. е. не на симметрии взаимодействующих сил, а на асимметрии и необратимости причин и следствий, связь между которыми устанавливается последовательностью во времени, его направленностью, причем физическое время выступает в качестве «движущей силы» или носителя энергии. Время «в силу своей направленности может совершать работу и производить энергию», так сказано у Козырева.

Поскольку собственно время непосредственно является производителем энергии, то тем самым разрешатся так называемый термодинамический парадокс, согласно которому Вселенная при обычных условиях должна прийти к термодинамическому равновесию, при котором все процессы затухнут («Тепловая смерть»). Теория



Hosted by uCoz