130
Глава 5.
помощью того же майкельсоновского интерферометра: И откуда у автора РТГ такая уверенность в отсутствии в природе эфира, он ведь не проводил никаких экспериментальных работ в этом направлении! Или он просто пренебрежительно отнесся к уже проведенным работам Морли, Миллера и самого Майкельсона, получившим положительный результат при измерении эфирного ветра?
Справедливо критикуя ОТО Эйнштейна, правильно критикуя его за серию методологических ошибок, автор РТГ - Релятивистской теории гравитации, не замечая того, повторил все ошибки Эйнштейна, главная из которых - постулативное построение теории, когда в основу теории положены постулаты, т. е. произвольные, ничем не обоснованные допущения. Релятивистская теория гравитации Логунова является красивым и логически безупречным построением абстрактного математического здания, базирующимся на совершенно негодном фундаменте, не имеющим никакого отношения к реальной природе. Эвристическая ценность РТГ равна нулю.
5.3. Автоколебательная квантовая механика В.Н.Родимова
Автоколебательная квантовая механика Ю.Н.Родимова изложена в [3]. Основная идея труда Родимова заключается в том, что в качестве инварианта принимается соотношение:
uv = с\
которое вытекает из правила Эйнштейна сложения скоростей, где и -скорость системы отсчета к*., движущейся с бесконечно большой скоростью относительно нас, a v - обычная скорость частицы в нашей системе координат.
На с. 17 автор пишет:
«... наряду с традиционной покоящейся системой, относительно которой мы обычно и рассматриваем движение тех или иных объектов и которую можно обозначить к0, необходимо рассматривать движение этих объектов одновременно относительно системы krAi которая движется относительно системы к0 с бесконечно большой скоростью».
И далее:
Попытки создания нетрадиционных физических теорий
«...без всякого отношения к волновым представлениям мы получаем, что с каждой частицей связаны две скорости, одна из которых больше скорости света. Поскольку здесь пока нет речи о каких-либо волнах, то нет смысла говорить о фазовой и групповой скоростях. Скорости и и v нужно рассматривать как формально совершенно равноправные, т. е. обе скорости являются неотъемлемыми характеристиками любой материальной точки, и это позволяет по-новому взглянуть на некоторые давно известные положения... Мировая линия обычного мира всегда связана с сопряженной ей линией антимира. Каждому событию (в релятивистском понимании слова) в мире соответствует сопряженное событие в антимире. Вообще, следовало бы вместо «антимира» ввести название «сопряженного мира», это больше соответствовать сути дела, которая заключается в том, что природа имеет двойственность, пронизывающую ее до самых основ».
После вывода ряда формул, вытекающих из высказанных соображений и из исходных положений Специальной теории относительности, Б.Н.Родимов на с. 34 указывает:
«Все эти формулы показывают, что физические величины, которые для обычного мира определяются скоростью v, для сопряженного мира определяются скоростью и и наоборот... Как мы увидим дальше, свойствами, характерными для сопряженного мира, обладают и обычные частицы и наоборот. Мир и антимир — это две стороны одной материальной сущности, выражаемой релятивистскими соотношениями без ограничения значения скорости. Частицы, будучи частицами по отношению к системе к0 являются античастицами по отношению к системе А*., и наоборот, частицы для системы кА, будут античастицами для системы к0. Только фотоны равноправны по отношению к обеим системам. Наличие систем к0 и кУ. и то обстоятельство, что каждая частица является «слугой двух господ», отражает в очень простой форме связь свойств микро- и макромира, и в этом могущество Специальной теории относительности».
Автору можно поставить некоторые вопросы, например, такие: какое отношение имеют частицы и античастицы к скорости их движения в реальном мире и в антимире, ведь они отличаются зарядами, а не направлениями движений? Причем здесь связь между микро и макромиром, если речь идет о скоростях перемещения частиц, а не о глубине деления материи? В каких же направлениях движутся
