36
Глава 1.
«простоты» выявления истинности того или иного положения следует предпочитать ту систему рассуждений (теорию), в которой принято наименьшее количество исходных положений (постулатов, аксиом).
«Цель теоретической физики состоит в том, чтобы создать систему понятий, основанную на возможно меньшем числе логически независимых гипотез, которая позволила бы установить причинную взаимосвязь всего комплекса физических процессов» [35 , с. 55].
«Наука стремится понять связи между данными чувственного восприятия, т.е. создать такую логическую конструкцию из понятий, в которую такие связи будут входить в качестве логических следствий. Выбор понятий и правил построения всей конструкции свободен. Обоснованием выбора являются лишь результаты. Это означает, что выбор должен приводить к правильным соотношениям между данными чувственного опыта [35, с. 104].
«В настоящее время известно. Что наука не может вырасти на основе одного только опыта и что при построении науки мы вынуждены прибегнуть к свободно создаваемым понятиям, пригодность которых можно a posteriory проверить опытным путем.
...Мы не задаем более вопроса об «истинности» какой-нибудь теории, а спрашиваем лишь, насколько полезна теория и какие результаты можно получить с ее помощью.
...Поскольку любое теоретическое исследование носит умозрительный характер, квантовая механика видит свою главную цель вдостижении результатов с помощью механизма теоретической физики. Ради этой цели квантовая механика охотно жертвует даже принципом строгой причинности [35, с. 167]»
«Физика представляет собой развивающуюся логическую систему мышления, основы которой можно получить не выделением их какими-либо индуктивными методами, а свободным вымыслом [35, с. 226]»
Эти положения подтверждаются физиками и философами и сегодня.
«Не исходить из абсолютности, а исходить из того, что вот в этой системе рассуждений вот это положение истинно потому-то и потому-то» [36 с. 10-12.].
Таким образом, практика, т.е. соответствие природе, как критерий истины отодвигается на второй план, как нечто не обязательное, хотя, конечно, соответствие опыту рекомендуется рассматривать как аргумент в пользу теории.
Структура и основные положения теоретической физики
37
Высшей же целью теоретической физики провозглашено создание ТВО - Теории Великого Объединения - системы математических уравнений, позволяющих единым образом описать все «хорошо установленные» четыре фундаментальных взаимодействия - сильное и слабое ядерные, электромагнитное и гравитационное. В физике восторжествовал принцип не наглядности, согласно которому представить себе в наглядной форме структуру материального образования или механизм процесса, т.е. построить их наглядные модели принципиально невозможно, но, главное, и не нужно. Этот вопрос, правда, продолжает дискутироваться, но предпочтение явно отдается именно изложенной точке зрения.
«В физике сформулированы два противоположных подхода: одна часть специалистов считает, что задача теоретической физики состоит в том, чтобы тем или иным путем вернуться к наглядному описанию, другая часть - что надо в принципе отказаться от каких-либо аналогий с макрореальностью, отказаться от наглядности и интуитивных понятных моделей. Известно, что официальная точка зрения склоняется ко второй позиции. Требование наглядности физических моделей стало считаться дурным тоном. С некоторых пор вопрос что движется? Применительно, скажем, к уравнениям Максвелла, описывающим изменения электрического и магнитного полей, не говоря уже о волновой функции, описывающей состояние квантовомеханических систем, рассматривается как свидетельство непрофессионализма.» [37, с. 64].
Поставленная цель определила средства для ее достижения. Это:
- допустимость произвола в выборе исходных физических инвариантов («основа физики должна быть свободно изобретена);
- постулирование исходных положений при создании теорий;
первичность математического описания по отношению к физическому содержанию («завоевание физики духом математики»);
- абсолютизация полученных из опытов отношений между «наблюдаемыми величинами»;
- представление об отсутствии в природе внутренних структур материальных образований и внутренних механизмов явлений;
- представление явлений как результата нространственно-временных искажений.
А далее, не в состоянии в соответствии с подобной методологией разобраться в физической сущности наблюдамых явлений, ученые-теоретики назвали силовые поля взаимодействий «особым видом
