Ацюковский В.А. Материализм и релятивизм. М.:Петит, 2009. — 258 с. — ISBN 5-85101-060-6

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 231   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231 232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258 

Накануне очередной физической революции.

231

несомненно, составляют основу структуры всякого физического процесса, хотя никоим образом не исчерпывают его сущности. Следует, наконец, перестать отождествлять термины «механический» и «механистический», как это, к сожалению, нередко имеет место в современной научно-философской и физической литературе».

Нам остается только присоединиться к этим словам.

8.3. Всеобщие физические инварианты - материя, пространство и время и их совокупность - движение

Какова же должна быть материалистическая методология сегодня?

Всякая физическая методология опирается на инвариантные категории, т. е. физические величины, признаваемые неизменными для всех структур и явлений, охватываемых этой методологией и вытекающей из нее теорией. Одной из основных ошибок всей современной физической теории, а также и философии, как раз и является то, что до настоящего времени не придавалось, да и сейчас не придается должного значению выбору и обоснованию всеобщих физических инвариантов. Приходится констатировать, что само понятие всеобщий физический инвариант до последнего времени даже не было сформулировано.

О чем идет речь? Как известно, результатом любого наблюдения явления, эксперимента являются соотношения между физическими величинами. В зависимости от того, какие из этих величин считаются постоянными, независимыми инвариантами, т. е. величинами, независимыми от условий данного явления или эксперимента, остальные физические величины, функционально связанные друг с другом, оказываются переменными, функциями от этих инвариантов, которые выступают в качестве аргументальных, исходных величин. В некоторых случаях выводы из подобных соотношений оказываются столь важными, что оказывают существенное воздействие на развитие всего естествознания.

Так, в результате экспериментов по определению массы частицы при приближении ее скорости к скорости света получается сложная зависимость, связывающая напряженность электрического поля конденсатора с напряженности магнитного поля, через которые пролетает частица, с ее зарядом, радиусом кривизны траектории,

232

Глава 8.

скоростью полета и массой [6, с. 175]. Принятие в качестве инвариантов напряженностей поля и заряда приводит к выводу об изменчивости массы. Однако если считать инвариантом массу частицы, то ту же зависимость модно интерпретировать как обнаружение зависимости величины заряда от скорости частицы, на что в свое время было указано Бушем. Но, учитывая, что при приближении скорости частицы к скорости света (скорости распространения электрического и магнитного полей) взаимодействие между частицей и полями должно уменьшаться (асинхронный эффект, по аналогии с ротором асинхронного двигателя, движущемся в бегущем магнитном поле), та же зависимость должна трактоваться как зависимость коэффициента взаимодействия между заряженной частицей и полями при неизменности и заряда, и массы. Этот коэффициент вообще не входил в формульные зависимости в предыдущих двух случаях. Но могут быть и иные интерпретации полученных зависимостей.

Отсюда видно, что к выбору инвариантов нужно подходить очень внимательно. В связи с возможностью произвола в выборе инвариантов, необходима разработка методологических основ данного вопроса.

Прежде всего, раз речь идет обо всем Мироздании, должны быть выделены всеобщие физические инварианты, на которые эта методология может опереться.

Очевидно, что на роль всеобщих физических инвариантов могут претендовать лишь такие физические величины, которые присущи абсолютно всем физическим явлениям и, так или иначе, проявляются существенным образом в любых формах строения материи на любом ее уровне и при любых видах взаимодействий. Эти величины должны присутствовать на уровне организации материи в предметы и вещества, в молекулы, атомы, элементарные частицы, а также на уровне планет, звезд, галактик и Вселенной в целом. Это требование необходимо, так как основой каждого макропроцесса являются соответствующие микропроцессы, обусловливающие закономерности макропроцесса. Единство природы заставляет и для микромира, и для макромира искать всеобщие инварианты, относительно которых и можно рассматривать другие величины, присутствующие в процессах, явлениях и экспериментах. Этот подход приводит к необходимости искать физические инварианты только среди величин, присутствующих на любом уровне организации материи и существенных для любых явлений. Всеобщие физические инварианты не постулируются, а



Hosted by uCoz