Некоторые положения материалистической философии науки—187
своей логической роли являются связующим звеном между «знанием» и «незнанием», отсюда роль гипотез в процессах научного открытия: по своей логической роли гипотезы - это «форма развития естествознания, поскольку оно мыслит». Это сказал Ф.Энгельс [6, с. 207].
На огромную роль гипотезы для задачи «вскрывать законы развития» явлений указывал и Д.И.Менделеев [7, с. 151].
«Таково свойство гипотез. Они науке и особенно ее изучению необходимы. Они дают стройность и простоту, каких без их допущения достичь трудно. Вся история науки это показывает. А потому можно смело сказать: лучше держаться такой гипотезы, которая может сказаться со временем неверною, чем никакой. 1 ипотезы облегчают и делают правильною научную работу — отыскания истины, как плуг земледельца облегчает выращивание полезных растений».
К гипотезам предъявляются следующие требования:
1) гипотеза должна соответствовать имеющемуся фактическому материалу;
2) гипотеза должна обладать общностью и предсказательной силои;
3) гипотеза не должна быть логически противоречивой.
Сформулированная гипотеза должна обладать предсказательной
силой и подлежит проверке экспериментом. Гипотезы являются начальным условием появления теорий [9].
Теория в широком смысле - комплекс взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение какого-либо явления; в более узком смысле - высшая, самая развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях определенной области действительности - объекта данной теории [10, с. 337-339; 11]. По словам В.И.Ленина «теоретическое познание должно дать объект в его необходимости, в его всесторонних отношениях...» [12, с. 193]. Теория отличается от концепции более узкой направленностью, но и большей глубиной проработки
По своему строению теория представляет внутренне дифференцированную, но целостную систему знания, которую характеризуют логическая зависимость одних элементов от других, выводимость содержания теории из некоторой совокупности утверждений и понятий, вытекающих из концепции и из опытных данных.
188
Глава 7.
Основываясь на общественной практике и давая целостное, достоверное, систематически развиваемое знание о существенных связях и закономерностях действительности, теория выступает как наиболее совершенная форма научного обоснования и программирования практической деятельности. При этом теория не ограничивается обобщением опыта практической деятельности и перенесением его на новые ситуации, а связана с творческой переработкой этого опыта, благодаря чему теория открывает новые перспективы перед практикой. Опираясь на теорию, человек способен создавать то, что еще не существовало в действительности, но возможно с точки зрения открытых теорией объективных законов. При этом в ходе практического применения теория сама совершенствуется и развивается. «Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности» [6, с. 195].
К теории предъявляются те же требования, что и к гипотезам.
В структуре теории выделяются следующие основные компоненты:
1) исходную эмпирическую основу - множество зафиксированных в данной области фактов;
2) исходную теоретическую основу - множество теоретических допущений, постулатов, аксиом;
3) логику теории - множество допустимых правил вывода и доказательств;
4) основной массив теоретических знаний - совокупность выведенных в теории утверждений с их доказательствами.
Исходным материалом для теории является идеализированная модель реальности, требующая определенных допущений и идеализации, т.е. представлений о внутренней сущности явлений. Эти допущения и идеализация, также как и общая направленность теории зависят от философско-мировоззренческих установок и непосредственно отражают общее мировоззрение авторов теорий. Отсюда видна важность философской подготовленности ученых-теоретиков.
Материалистическая теория должна все явления объяснять самодвижением материи и отвечать на вопрос, почему явление устроено так, а не иначе. В этом плане так называемые «законы природы» должны являться следствием этого понимания, должны вытекать из теории. Эти следствия должны быть многократно сопоставлены с
