![]() | ![]() |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 | |
236 Глава 8. естествознания. Это тем более актуально сейчас, во время очередного кризиса, переживаемого естествознанием, и этой возможностью необходимо воспользоваться. Существование материи в пространстве и времени есть механическое движение. Это сразу же сводит все процессы к механике, а точнее, к кинетической теории материи. Эти инварианты везде являются исходными, первичными, аргументальными, они не могут быть функциями чего бы то ни было. Из изложенного вытекает следующее принципиальное положение. Поскольку в мире нет ничего, кроме движущейся материи, все физические взаимодействия имеют внутренний механизм и могут быть сведены к механике, т.е. к перемещению масс материи в пространстве и во времени. Известное положение современной физики о том, что существуют четыре фундаментальных взаимодействия - сильное и слабое ядерные, электромагнитное и гравитационное, не сводимых друг к другу, верно лишь в том смысле, что друг к другу они действительно не сводятся. Но так же, как в свое время ошибался Ж.Фурье, полагавший, что тепло принадлжит к особому виду движения материи, не сводимому к механике (1822), а спустя 50 лет J1.Больцман показал, что тепло - это разновидность кинетического движения молекул, так же ошибается и современная физическая теория, полагающая, что указанные фундаментальные взаимодействия не могут быть сведены к механике, это принципиально не верно, все они являются следствием механического движения материи, но на уровне более глубоком, чем сами эти фундаментальные взаимодействия. Это же относится и ко всем видам силовых полей и взаимодействий, которые есть следствие механических движений материи. Сегодня на основе знаний, добытых естествознанием уже в 20 столетии в процессе проведения различных экспериментов, можно подойти к любой структуре вещества и к любым физическим явлениям с позиций наличия в них внутренних движений материи, наличия механизмов, благодаря которым эти структуры и явления существуют, и это открывает качественно новые горизонты. Однако для этого нужна совсем иная методология, чем та, которая сегодня имеется в современной теоретической физике, нужен динамический подход, предполагающий наличие у любого материального образования внутренней структуры, т.е. наличие частей и их взаимосвязей -внутреннего механизма. | Накануне очередной физической революции» 237 8.4. Критерии качества физических теорий и материалистические основы естествознания Из изложенного выше вытекает, что любые теории, в которых перечисленные категории — материя, пространство и время не являются инвариантными, неверны изначально. Это относится к Специальной и Общей теории относительности Эйнштейна, усовершенствованной теории относительности Логунова, Причинной механике Козырева, в которой время может преобразовываться в энергию, пространству Минковского, в котором пространство и время связаны через скорость света, теории Фридмана расширяющейся Вселенной, Теории физического вакуума Шипова, в которой пространство не только искривляется, но и скручивается и т. п. Кризис современного естествознания, выразившийся в снижении темпов его развития и в неспособности разрешения многих научных и прикладных проблем, привел к появлению многочисленных новых физических теорий, авторы которых предлагают свои рецепты выхода из сложившегося затруднительного положения. Большинство таких теорий не обладает необходимой методологической основой, и это приводит авторов к многочисленным ошибкам, легко обнаруживаемых специалистами. Поэтому возникла необходимость сформулировать, хотя бы, основные критерии, которым изначально должны соответствовать любые физические теории и которые в определенной степени гарантируют их качественное соответствие реальной физической действительности. Как уже упоминалось, целью естествознания вообще, и физики, в частности, на всех этапах и уровнях развития должно быть на просто описание, а вскрытие природы явлений, выяснение причин, почему эти явления именно такие, и нет ли в них каких-либо качеств, пока еще неизвестных. Но такой подход требует понимания внутреннего механизма явлений, анализа причинно-следственных отношений между материальными образованиями, участвующими в изучаемых явлениях и эффектах. Вскрытие этих связей и отношений позволяет объяснить явления, т.е. объяснить, почему, эти явления именно такие, а не иные. Вскрытие внутренних связей, внутренних движений материи в явлениях позволяет раскрыть сущность явлений более полно, чем при использовании только внешнего описания. При этом могут быть учтены области распространения полученных математических зависимостей и |