Ацюковский В.А. Материализм и релятивизм. М.:Петит, 2009. — 258 с. — ISBN 5-85101-060-6

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 236   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236 237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258 

236

Глава 8.

естествознания. Это тем более актуально сейчас, во время очередного кризиса, переживаемого естествознанием, и этой возможностью необходимо воспользоваться.

Существование материи в пространстве и времени есть механическое движение. Это сразу же сводит все процессы к механике, а точнее, к кинетической теории материи. Эти инварианты везде являются исходными, первичными, аргументальными, они не могут быть функциями чего бы то ни было.

Из изложенного вытекает следующее принципиальное положение. Поскольку в мире нет ничего, кроме движущейся материи, все физические взаимодействия имеют внутренний механизм и могут быть сведены к механике, т.е. к перемещению масс материи в пространстве и во времени. Известное положение современной физики о том, что существуют четыре фундаментальных взаимодействия - сильное и слабое ядерные, электромагнитное и гравитационное, не сводимых друг к другу, верно лишь в том смысле, что друг к другу они действительно не сводятся. Но так же, как в свое время ошибался Ж.Фурье, полагавший, что тепло принадлжит к особому виду движения материи, не сводимому к механике (1822), а спустя 50 лет J1.Больцман показал, что тепло - это разновидность кинетического движения молекул, так же ошибается и современная физическая теория, полагающая, что указанные фундаментальные взаимодействия не могут быть сведены к механике, это принципиально не верно, все они являются следствием механического движения материи, но на уровне более глубоком, чем сами эти фундаментальные взаимодействия. Это же относится и ко всем видам силовых полей и взаимодействий, которые есть следствие механических движений материи.

Сегодня на основе знаний, добытых естествознанием уже в 20 столетии в процессе проведения различных экспериментов, можно подойти к любой структуре вещества и к любым физическим явлениям с позиций наличия в них внутренних движений материи, наличия механизмов, благодаря которым эти структуры и явления существуют, и это открывает качественно новые горизонты. Однако для этого нужна совсем иная методология, чем та, которая сегодня имеется в современной теоретической физике, нужен динамический подход, предполагающий наличие у любого материального образования внутренней структуры, т.е. наличие частей и их взаимосвязей -внутреннего механизма.

Накануне очередной физической революции»

237

8.4. Критерии качества физических теорий и материалистические основы естествознания

Из изложенного выше вытекает, что любые теории, в которых перечисленные категории — материя, пространство и время не являются инвариантными, неверны изначально. Это относится к Специальной и Общей теории относительности Эйнштейна, усовершенствованной теории относительности Логунова, Причинной механике Козырева, в которой время может преобразовываться в энергию, пространству Минковского, в котором пространство и время связаны через скорость света, теории Фридмана расширяющейся Вселенной, Теории физического вакуума Шипова, в которой пространство не только искривляется, но и скручивается и т. п.

Кризис современного естествознания, выразившийся в снижении темпов его развития и в неспособности разрешения многих научных и прикладных проблем, привел к появлению многочисленных новых физических теорий, авторы которых предлагают свои рецепты выхода из сложившегося затруднительного положения. Большинство таких теорий не обладает необходимой методологической основой, и это приводит авторов к многочисленным ошибкам, легко обнаруживаемых специалистами. Поэтому возникла необходимость сформулировать, хотя бы, основные критерии, которым изначально должны соответствовать любые физические теории и которые в определенной степени гарантируют их качественное соответствие реальной физической действительности.

Как уже упоминалось, целью естествознания вообще, и физики, в частности, на всех этапах и уровнях развития должно быть на просто описание, а вскрытие природы явлений, выяснение причин, почему эти явления именно такие, и нет ли в них каких-либо качеств, пока еще неизвестных.

Но такой подход требует понимания внутреннего механизма явлений, анализа причинно-следственных отношений между материальными образованиями, участвующими в изучаемых явлениях и эффектах. Вскрытие этих связей и отношений позволяет объяснить явления, т.е. объяснить, почему, эти явления именно такие, а не иные. Вскрытие внутренних связей, внутренних движений материи в явлениях позволяет раскрыть сущность явлений более полно, чем при использовании только внешнего описания. При этом могут быть учтены области распространения полученных математических зависимостей и



Hosted by uCoz