Ацюковский В.А. Материализм и релятивизм. М.:Петит, 2009. — 258 с. — ISBN 5-85101-060-6

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 37   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37 38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258 

Структура и основные положения теоретической физики

37

Высшей же целью теоретической физики провозглашено создание ТВО - Теории Великого Объединения - системы математических уравнений, позволяющих единым образом описать все «хорошо установленные» четыре фундаментальных взаимодействия - сильное и слабое ядерные, электромагнитное и гравитационное. В физике восторжествовал принцип не наглядности, согласно которому представить себе в наглядной форме структуру материального образования или механизм процесса, т.е. построить их наглядные модели принципиально невозможно, но, главное, и не нужно. Этот вопрос, правда, продолжает дискутироваться, но предпочтение явно отдается именно изложенной точке зрения.

«В физике сформулированы два противоположных подхода: одна часть специалистов считает, что задача теоретической физики состоит в том, чтобы тем или иным путем вернуться к наглядному описанию, другая часть - что надо в принципе отказаться от каких-либо аналогий с макрореальностью, отказаться от наглядности и интуитивных понятных моделей. Известно, что официальная точка зрения склоняется ко второй позиции. Требование наглядности физических моделей стало считаться дурным тоном. С некоторых пор вопрос что движется? Применительно, скажем, к уравнениям Максвелла, описывающим изменения электрического и магнитного полей, не говоря уже о волновой функции, описывающей состояние квантовомеханических систем, рассматривается как свидетельство непрофессионализма.» [37, с. 64].

Поставленная цель определила средства для ее достижения. Это:

-    допустимость произвола в выборе исходных физических инвариантов («основа физики должна быть свободно изобретена);

-    постулирование исходных положений при создании теорий;

первичность математического описания по отношению к физическому содержанию («завоевание физики духом математики»);

-    абсолютизация полученных из опытов отношений между «наблюдаемыми величинами»;

-    представление об отсутствии в природе внутренних структур материальных образований и внутренних механизмов явлений;

-    представление явлений как результата нространственно-временных искажений.

А далее, не в состоянии в соответствии с подобной методологией разобраться в физической сущности наблюдамых явлений, ученые-теоретики назвали силовые поля взаимодействий «особым видом

38

Глава 1.

материи», а вакуум, который оказался не пустотой, а высокоэнергетической субстанцией, обозвали «физическим вакуумом», тем самым, закамуфлировав проблему и по-прежнему настаивая на том, что в мировом пространстве эфир, как физическая среда, не существует, принципиально лишив себя самой возможности хотя бы приступить к решению возникших проблем.

Выводы

1.    Созданные до начала 20 в. фундаментальные основы физики -классическая механика, механика сплошных сред, термодинамика, статистическая физика, электродинамика - обладали преемственностью, оперировали физическими модельными представлениями, предполагали наличие причинно-следственных связей между телами и явлениями, рассматривали процессы как следствие внутренних движений материи, подразумевали евклидовость пространства, равномерность течения времени, несоздаваемость и неуничтожимость материи и энергии, причем энергия рассматривалась как мера движения материи. Эти теории являются результатом выводов из накоплен-ного естествознанием опыта. Математика в классической теории подчинялась физике и являлась ее полезным дополнением.

2.    Причиной кризиса физики в конце 19-го - начале 20-го века явилась фетишизация (абсолютизация) найденных к тому времени закономерностей, связывающих физические величины. Обнаружение новых явлений, не вписывающихся в физические представления того времени и показавшие их недостаточность, были восприняты не как необходимость уточнения этих представлений, а как кризис всей физики. Выход из возникшего тупика физики нашли в отказе от поиска физических причин новых явлений, в отказе от рассмотрения внутренних структур материальных образований и внутренних механизмов физических процессов, а также в замене физических механизмов явлений пространственно-временными искажениями, т.е. в абстрагировании от реальной действительности.

3.    Созданная в 20 в. теоретическая физика, имеющая в свой основе Специальную теорию относительности Эйнштейна и квантовую механику, основана не на обобщении опытных данных, а на постулатах, следствия из которых соответствуют лишь отдельным опытным данным. Эти теории не обладают преемственностью с теориями классической физики, отказываются от физических модельных



Hosted by uCoz