Ацюковский В.А. Начала эфиродинамического естествознания. Книга 1. Методологический кризис современной теоретической физики. М.:Петит, 2009. — 296 с. — ISBN 978-5-85101-027-9

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 278   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278 279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296 
Microsoft Word - 1_001_Титул1.doc

278

Глава 8.

тодология, основанная на изучении реальных процессов природы.

Такая возможность открывается, если следовать тем же путем, которым естествознание развивалось ранее, до начала 20-го века.

В настоящее время в естествознании сложилось положение, типовое для кануна очередной революции.

К середине 60-х годов по «элементарным частицам» вещества были получены многочисленные статистические данные, и теперь никто не представляет даже, сколько таких частиц получено

- 200 или 2000, все зависит от способа счета.

Хотя этих «элементарных частиц получено много, их свойства до сих пор непонятны, у них нет даже размеров, хотя есть масса, заряд и магнитный момент. Их структура неизвестна, и даже способ их поучения вызывает сомнения: ведь в ядрах атомов, согласно Периодической таблице Менделеева, кроме протонов и нейтронов ничего больше нет, откуда же взялись все эти новые неустойчивые частицы? Не являются ли они продуктами распада ядер атомов, попросту говоря, осколками, полученными во время экспериментов по соударению протонов, нейтронов и электронов друг с другом? Что нового могут дать новые эксперименты из той же серии, если они дадут еще новые частицы, которые окончательно запутают всю проблему?

Таким образом, налицо кризис знания, подобный тому, которые существовали в прошлые времена накануне предыдущих физических революций. Но тогда возникает вопрос, не следует ли и сейчас, учитывая, что число «элементарных частиц» вещества велико, что все они способны переходить друг в друга, воспринять указание В.И.Ленина о том, что «электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна» [4, с. 277], как прямое указание к действию и допустить существование еще более «элементарной» частицы, из которой состоят все так называемые «элементарные частицы» вещества, являющиеся в действительности сложными образованиями?

Microsoft Word - 1_001_Титул1.doc

Накануне очередной физической революции

279

Из того обстоятельства, что все «элементарные частицы» вещества способны трансформироваться друг в друга, что вакуум способен «рождать» элементарные частицы, если в нем имеются соответствующие поля, прямо следует, что и эти частицы, и все поля взаимодействий, и сам вакуум содержат в себе некий общий строительный материал. А поскольку границы вакуума ничем не лимитированы, то это значит, что этот строительный материал заполняет все мировое пространство. Следовательно, мы вновь возвращаемся к представлениям о мировой физической среде, об эфире, свойства которого должны быть теперь не постулированы, как это делалось в 19 столетии, а точно найдены из анализа всей совокупности известных природных фактов.

Надо сказать, что представления об эфире как среде, заполняющей все мировое пространство, сопровождали все развитие естествознания от древнейших времен до начала ХХ столетия. Фалес Милетский, Демокрит, Анаксимандр, Декарт, И.Ньютон, М.В. Ломоносов, Л.Больцман, В.Томсон, М.Фарадей, Дж.К.Максвелл, Дж.Дж.Томсон, Д.И.Менделеев, А.К.Тимирязев,

Н.П.Кастерин, советский академик В.Ф.Миткевич и многие другие уделили внимание этой проблеме. Максвелл вывел свои знаменитые уравнения, опираясь на вихревые движения эфира как идеальной жидкости. У Менделеева эфир числился в самой первой («нулевой») строке его таблицы. Эта строка впоследствии исчезла из таблицы.

Указанным авторам не удалось создать стройную и непротиворечивую теорию эфира. Сегодня это можно объяснить тем, что древнейшие знания были прочно утрачены, а новое естествознание не прошло еще нужных этапов: работы по электромагнетизму появились только в середине XIX столетия, «элементарные частицы» были открыты только к середине ХХ века, газовая механика, которая оказалась необходимой для такой теории, и ее важный раздел - теория пограничного слоя были проработаны только в связи с созданием авиации, т.е. к середине ХХ столетия. У перечисленных авторов просто не было под рукой необходимого материала, что привело их к серии ошибок в их моделях, гипотезах



Hosted by uCoz