Общественное производство и естествознание

49

раслевые области прикладных наук не только отделились от фундаментальной науки, но и во многом опередили ее).

Последнее обстоятельство является решающим.

Признаками этого кризиса, кроме того, являются:

-    невозможность в рамках сегодняшних теорий разобраться в существе явлений, которыми мы давно и широко пользуемся, - в электричестве и магнетизме, гравитации, ядерной энергии и во многом другом;

-    физики предпочитают не обобщать явления природы, а их постулировать, тем самым сознание (идея, постулат) идет впереди материи (природы, фактов), если факты не укладываются в теорию, то не теория исправляется, как это сделали бы материалисты, а факты отбрасываются (чего стоит одна лишь история с отбрасыванием результатов исследования эфирного ветра, обнаруженного Майкельсоном и его последователями);

-    математика, т.е. способ описания, навязывает физике, т.е. природе, свои весьма поверхностные модели и законы; все процессы, по ее мнению, носят вероятностный характер, а внутреннего механизма у них нет;

-    в теоретической физике обосновываются понятия, которые непосредственно противоречат диалектическому материализму, например, теория «Большого взрыва», т.е. «начала создания Вселенной», правда, при этом заявляется, что сам диалектический материализм устарел.

Все это не случайно, а предопределено самой методологией современной фундаментальной науки и ее головной области -теоретической физики.

5. Главными проблемами естествознания в настоящее время являются ревизия всего достигнутого естествознанием за весь период его развития, выявление внутренних механизмов явлений и определение дальнейших путей развития на базе материалистической методологии.

50

Глава 2.

Глава 2. Об основаниях Теории относительности

2.1. О предпосылках появления теории относительности Эйнштейна

В середине XIX столетия обнаружилось противоречие между двумя направлениями в физике: классическим, исследующим в явлениях движения материальных объектов и сохраняющим традиционную объективность подлинной науки о природе - независимость ее законов от человеческого мышления, и направлением, пытающимся подменить реальные факты теми впечатлениями, которые они производят на человеческие чувства. Первое направление являлось материалистическим, поскольку на первом месте здесь стоит материя, природа, а на втором месте сознание, выводы из изученных природных фактов, второе направление является идеалистическим, поскольку здесь на первое место выдвигаются ощущения, сознание, а природа, т.е. материя, рассматривается как результат этих ощущений. В процессе своего развития второе направление привело к коренной ломке представлений о пространстве, времени и веществе [1, с. 176].Однако и первое направление вело в тупик, оно было явно метафизическим, поскольку не предполагало развития теории путем качественного изменения ее исходных положений, в частности, путем углубления в строение материи.

Кризис начался с электродинамики, основой которой с 1865 года стала группа уравнений Максвелла, обобщившая экспериментальные результаты Кулона и, главным образом, Фарадея. Электромагнитная теория Максвелла заимствовала от математики свою строгость и логичность, а от опыта - его достоверность, широкую возможность критики и объективность проверки.

Со временем обнаружилось, что при переходе к высоким скоростям, измеряемым десятками, сотнями и более километров в секунду, свойственным движению микрочастиц, формулы Мак