Ацюковский В.А. Начала эфиродинамического естествознания. Книга 1. Методологический кризис современной теоретической физики. М.:Петит, 2009. — 296 с. — ISBN 978-5-85101-027-9

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 262   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262 263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296 
Microsoft Word - 1_001_Титул1.doc

262

Глава 8.

ленное количество свойств, из всего многообразия которых изучению подлежат только некоторые из них. Выбор тех свойств, которые нужно исследовать, определяется целью и постановкой исследований.

На самом деле, и в этом случае без привлечения «не наблюдаемых» явлений обойтись практически невозможно. Например, изучая в газах связь давления и температуры, сегодня уже нельзя представить, что сами газы не имеют структуры, то есть пренебрегать их молекулярным строением, потому что иначе нельзя даже ставить вопрос о массе молекул, о скорости их теплового движения и расстояниях свободного пробега. Между тем, сами молекулы газов пока непосредственно не наблюдаемы. То же касается электронов, то же касается элементарных частиц вещества, о существовании которых можно судить только по действиям, ими производимыми. Подобных примеров можно привести множество.

Про Солнце говорили, что наука никогда не сможет узнать, из чего оно устроено, но открытие спектрального анализа полностью опровергло это утверждение. Поэтому само понятие «не наблюдаемости» носит временный характер. То же относится и к эфиру, который непосредственно обнаружить нельзя, но можно найти множество эффектов, в которых его действия проявляются, если возникают градиентные эффекты.

Учет не наблюдаемых физических величин может быть произведен с помощью физического моделирования, путем представления физической сущности механизма исследуемого явления. Это моделирование практически всегда носит механический характер. Но возможно и математическое моделирование, так сказать, «на кончике пера». Примером здесь является вытекающая из известных уравнений Максвелла возможность существования электромагнитных волн, которые и были обнаружены Герцем.

Предсказанные моделированием явления проверяются направленными экспериментами. Те умозрительные построения, которые не подтверждены практикой, т.е. направленными про

Microsoft Word - 1_001_Титул1.doc

Накануне очередной физической революции

263

верками выдвинутых положений, отвергаются, иногда без достаточных оснований, те же из них, которые подтверждаются, принимаются, но часто и неправомерно расширяются на другие области без должных оснований. Примеров здесь множество, это и Закон всемирного тяготении Ньютона, проверенный только в пределах Солнечной системы, но неправомерно расширенный на всю Вселенную, это и десятки постулатов, являющихся основанием всей современной физики, являющихся фактически гипотезами, но после подтверждения их узкой области неправомерно расширенные на все области естествознания.

Представляется, что физическое моделирование может дать более полное представление о предмете, поскольку пытается ответить на вопрос, как устроено явление, каков его внутренний механизм. Но и здесь нужна материалистическая методология, оперирующая представлениями о движениях материи на глубинных уровнях ее организации, вытекающая из всего накопленного естествознанием исторического опыта. Примером такой методологии, опробованной всем ходом развития естествознания, является методология физических революций, преодолевших возникавшие в прошлом кризисы в науке.

Метод исследования, рассматривающий совокупность явлений, как единую систему, и опирающийся на исторически проверенные закономерности развития, может быть назван системноисторическим методом, и его применение сегодня к развитию физической теории, явно находящейся в кризисном состоянии, более чем правомерно. При этом появляется возможность не только выявить функциональные зависимости одних физических величин от других, что носит традиционный характер, но и ответить на вопрос о том, почему физические явления именно такие, какими они представляются, то есть придать им реальное объяснение, а также какими ранее неучтенными свойствами они должны обладать. Это последнее обстоятельство, конечно, должно проверяться направленными экспериментами, а в случае подтверждения может явиться основой для создания качественно новых технологий.



Hosted by uCoz