158
Глава 4.
жет далее существовать как единая вихревая конструкция и разваливается на части. Это и есть реликтовое излучение. Но существуют еще и иные варианты объяснений тех же явлений.
Что касается парадокса Неймана-Зелигера, то и здесь на основах концепции эфира находятся простые и надежные ответы. Но чтобы их понять, нужно вспомнить, что Закон всемирного тяготения никогда не был выведен Ньютоном из какой-либо физической модели. Этот закон - всего лишь обобщение математических законов небесной механики, выведенные Кеплером как аппроксимация наблюдений за положением нескольких планет Солнечной системы, причем, аппроксимация простейшая, хотя по тем временам и наиболее точная. Однако на межзвездные расстояния закон Ньютона распространен без особых оснований, просто в силу очевидности.
На самом деле, закон всемирного тяготения должен выводиться из физической модели гравитации, а поскольку гравитация действует во всем мировом пространстве, которое не может быть пустым, то этот закон нужно выводить из наиболее общих форм движения эфира, заполняющего мировое пространство, поскольку гравитация действует повсеместно. Такой наиболее общей формой является диффузионная форма, следовательно, можно предполагать, что гравитация есть следствие термодиффузионных процессов в эфире. И такая модель в настоящее время создана.
Как выяснилось, вихри эфира, как и вихри любого газа - более холодные образования, нежели окружающий их газ, что и вызывает термодиффузионные процессы в окрестностях вихрей. Вывод закона притяжения на такой модельной основе приводит к формуле Ньютона, однако с некоторыми поправками, которые на больших расстояниях приводят к существенному уменьшению сил гравитационного притяжения, чем это вытекает из закона Ньютона. А в этом случае места для парадокса не остается. Звездные системы из-за больших расстояний между ними просто гравитационно изолированы друг от друга.
К положению в некоторых областях современной физики
159
Можно остановиться и на других натяжках современной космологии. Например, само понятие метагалактики предполагает наличие у нее границ. А границы определены зоной видимости современных телескопов! Ну, а если в будущем будут улучшены телескопы, тогда что, границы метагалактики расширятся? А если учесть тот факт, что из-за потерь энергии из-за вязкости эфира фотоны от далеких миров до нас просто не долетают, то, что это значит, что их, этих миров, вообще не существует?
Таким образом, современная космология опирается на надуманные постулаты и ломится в открытые ворота там, где это не требуется. Она отвергает любые попытки разбирательства в существе физических процессов, происходящих в космосе, в угоду господствующей Общей теории относительности Эйнштейна.
Современная космология, безусловно, вошла в противоречие с диалектическим материализмом и барски кичится своей «оригинальностью». Сегодня эта область физики являет собой яркий пример идеализма в науке, обладает всеми пороками фидеизма, утверждающего приоритет веры над разумом, и является вполне антинаучной, поскольку объективно препятствует развитию материалистических представлений об устройстве природы. Место такой космологии - только на свалке.
Выводы
1. Постулативная методология современной теоретической физики перенесена в такие конкретные области, как ядерная и атомная физика, электродинамика, космология и некоторые другие.
2. Положение в ряде конкретных областей теоретической физики, таких как атомная и ядерная физика, электродинамика, космология и некоторые другие, следует характеризовать как кризисное. Кризис этих областей науки заключается во все возрастающей неспособности теорий обеспечивать нужды практики,
