140
Глава 4.
вещества, одновременно преобразует положительную энергию масс кварков в отрицательную энергию связей, или более жестко, каким образом из положительной массы кварков вычитается отрицательная масса связей?
На самом деле, все в принципе не может выглядеть так, как это рисует кварковая модель элементарных частиц. Энергия связей и энергия массы частиц вовсе не одно и то же в силу хотя бы их различных структур и различных функций. Расположены они тоже не в общей точке пространства. А главное, масса - это не энергия, а носитель энергии. Энергия есть не масса, а мера движения массы, а это совсем не одно и то же.
Кроме того, полагать, что связь между массой и энергией осуществляется через коэффициент с2, нет оснований. Выражение Е = шс2 было получено Эйнштейном при рассмотрении только световых сигналов и затем произвольно распространено на все виды материи, что, безусловно, неверно. В каждом отдельном случае это должны быть доказано, но этого никогда не было сделано.
А пока суд да дело, физики бросились на поиски в природе кварков в свободном состоянии. По их мнению, кварки должны существовать на свете: ведь такая красивая теория! Но почему-то найти кварки в свободном состоянии не удалось. Может быть, они все-таки вообще не существуют, и не ученая природа не знает, что ей, по правилам физиков, полагается суммировать килограммы с электронвольтами?
Сложившаяся в физике парадоксальная ситуация, что продукты распада элементарных частиц вещества не более простые, чем распавшиеся частицы, означает на деле не распад на более простые составляющие части, а преобразование материи из одних форм в другие в зависимости от конкретных условий взаимодействия частиц. Одновременно это значит, что и исходные частицы, и продукты преобразований состоят из одних и тех же более мелких по размерам частиц, к которым на данном этапе развития физической теории действительно может быть придано прилагательное «элементарные», но, конечно, временно. Эти частицы по
К положению в некоторых областях современной физики
141
размерам должны быть на много порядков меньше, чем электрон, по массе тоже. А современные «элементарные частицы вещества» есть не более чем сложная структурная организация из этих более мелких частиц, которые в ранние времена естествознания имели самостоятельное название - амеры (не имеющие меры). Тогда естественно начинает проглядывать иерархическая структура организации материи, в которой амеры находятся на глубинном уровне и представляют собой как бы «кирпичики», а «элементарные частицы вещества» как бы блоками, а атомы -зданиями, построенными из этих блоков. Поисками свойств этих «кирпичиков» мироздания и следует заняться теоретической физике на данном этапе ее развития, а вовсе не увлекаться абстрактной математической комбинаторикой.
Что касается ядерных моделей, то из Периодической таблицы Менделеева, построенной на базе атомных весов, непосредственно следует, что в ядрах атомов нет никаких частиц, кроме протонов и нейтронов, все новые элементарные частицы не содержатся в ядрах, а образованы при проведении экспериментов на ускорителях. Отсюда простой вывод: физические модели всех атомных ядер должны состоять только из протонов и нейтронов, но физики этим не занимаются!
А пока что можно констатировать, что исключение самого понятия структур и материала, который для этих структур понадобился бы, исключение при рассмотрении процессов их физической сущности, привели к замене физики и материи абстрактной математикой. История с заменой материи уравнениями повторилась и повторяется сейчас, спустя 100 лет после того, как В.И. Лениным было обращено внимание на недопустимость подобной методологии.
4.2. К положению в электродинамике
Как известно, учение об электричестве и магнетизме достигло выдающихся успехов. Это учение нашло воплощение в единой
