К положению в некоторых областях современной физики
141
размерам должны быть на много порядков меньше, чем электрон, по массе тоже. А современные «элементарные частицы вещества» есть не более чем сложная структурная организация из этих более мелких частиц, которые в ранние времена естествознания имели самостоятельное название - амеры (не имеющие меры). Тогда естественно начинает проглядывать иерархическая структура организации материи, в которой амеры находятся на глубинном уровне и представляют собой как бы «кирпичики», а «элементарные частицы вещества» как бы блоками, а атомы -зданиями, построенными из этих блоков. Поисками свойств этих «кирпичиков» мироздания и следует заняться теоретической физике на данном этапе ее развития, а вовсе не увлекаться абстрактной математической комбинаторикой.
Что касается ядерных моделей, то из Периодической таблицы Менделеева, построенной на базе атомных весов, непосредственно следует, что в ядрах атомов нет никаких частиц, кроме протонов и нейтронов, все новые элементарные частицы не содержатся в ядрах, а образованы при проведении экспериментов на ускорителях. Отсюда простой вывод: физические модели всех атомных ядер должны состоять только из протонов и нейтронов, но физики этим не занимаются!
А пока что можно констатировать, что исключение самого понятия структур и материала, который для этих структур понадобился бы, исключение при рассмотрении процессов их физической сущности, привели к замене физики и материи абстрактной математикой. История с заменой материи уравнениями повторилась и повторяется сейчас, спустя 100 лет после того, как В.И. Лениным было обращено внимание на недопустимость подобной методологии.
4.2. К положению в электродинамике
Как известно, учение об электричестве и магнетизме достигло выдающихся успехов. Это учение нашло воплощение в единой
142
Глава 4.
теории, получившей название электродинамика, объединяет и электрические, и магнитные явления. Благодаря электродинамике развились электротехника, радиотехника и электроника, и ни у кого нет сомнения в том, что многочисленными практическими достижениями эти области прикладной науки обязаны электродинамике [2].
Достижения теоретического, а самое главное, прикладного плана столь величественны и настолько органично связаны с самой теорией электродинамики, что практически ни у кого не возникает сомнений в верности всех ее положений. Такие основополагающие моменты теории, как законы Кирхгофа, Ома, Ампера, Фарадея, уравнения Максвелла, теорема Г аусса и многие другие, получили всестороннюю проверку жизнью и поэтому заслужили всеобщее признание. В связи с этим любые сомнения, связанные с каким-либо фундаментальным положением электродинамики, специалистами отметаются даже без рассмотрения. Все эти положения дано приобрели силу дог-матов, и сама постановка вопроса об их неполноте вызывает раздражение. Поскольку в электродинамике все ясно.
Или не все?
Как объяснить наличие парадоксов в электродинамике? Правда, не все специалисты признают их наличие, поэтому нужно приводить примеры.
Рассмотрим такой случай. Два одинаковых заряда находятся на некотором расстоянии друг от друга. Они испытывают отталкивание друг от друга по закону Кулона:
1 <М2
F =---.
So 4пГо2
Теперь заставим эти два заряда вместе, сохраняя постоянным расстояние между собой, двигаться. Тогда они становятся токами и испытывают притяжение по закону Ампера:
