260

Глава 8.

Глава 8. Накануне очередной физической революции

8.1. Системно-исторический метод развития физической теории

Как известно, основной задачей физической теории считается получение зависимостей между взаимосвязанными физическими величинами. Однако сами эти величины могут быть наблюдаемы, т.е. получаемы непосредственно в опыте, а могут быть не наблюдаемы, т.е. в опыте наблюдателю не доступны.

Возможность определения не наблюдаемых непосредственно в экспериментах параметров многими исследователями вообще ставилась под сомнение и даже отрицалась. На самом деле, любое явление является следствием именно не наблюдаемых движений материи на глубинных уровнях ее организации, и не учет этих движений приводит к весьма неполному, поверхностному представлению о самом явлений.

С легкой руки И.Ньютона отрицание возможности исследования не наблюдаемых величин приобрело методологический характер.

В издании «Оптики» 1917 года [1, с. 48] приводятся высказывания Ньютона:

«Гипотезы не должны рассматриваться в экспериментальной философии. Правильнее всего, не создавая гипотез, описывать явления на основании опытов и наблюдений по методу индукции, точнее, по методу принципов».

Более чем пятидесятилетние размышления Ньютона над гипотезой эфира кончились отказом от самой постановки вопроса во славу принципа «hypotheses non fingo» (гипотез не измышляю). В своем скептицизме по отношению к эфиру Ньютон оставался почти одиноким в XVIII и XIX веках, и только физика нашего времени решительно разделила этот скептицизм. Но сегодня это произошло в связи со скатыванием современной физики в

Накануне очередной физической революции

261

идеализм, массовым выдвижением постулатов и «принципов» и фактически с заменой цели исследования физических основ природы ее поверхностным феноменологическим описанием.

Методология исследований взаимоотношений только между «наблюдаемыми» величинами привела к установлению принципа «action in distance» - действию на расстоянии, или иначе «принципа дальнодействия», согласно которому тела взаимодействуют друг с другом без участия промежуточной среды. Этот принцип принципиально отличается от принципа «близкодействия», выдвинутого Р.Декартом, настаивающим на передаче взаимодействий между телами посредством эфира.

Высказавшись против гипотез, Ньютон методологически признал возможность обходиться только исследованием зависимостей между наблюдаемыми величинами, и в определенной степени современная физика опирается именно на такую методологию. Эта методология дает ответ на вопрос «сколько?» но не дает ответа на вопрос «почему?».

А это значит, что полученные зависимости носят приближенный характер, не учитывающий множество факторов, которые на данном этапе скрыты от исследователя, поскольку все его исследования изначально опираются на результаты опытов, сама постановка которых предопределена представлениями экспериментатора. Получается замкнутый круг: экспериментатор ставит только те опыты, в которых он надеется получить предполагаемые им результаты, а полученные результаты подтверждают его предположения, возможно, несколько уточняя их. Новые идеи здесь не возникают или возникают случайно, в частности, в тех случаях, когда результаты не подтверждают исходных предположений.

Однако необходимо отметить, что подобный подход, принципиально лишающий физику возможности осознать внутреннюю физическую сущность явлений, приводит к тому, что получаемые зависимости между «наблюдаемыми» явлениями носят поверхностный характер, учитывающий только то, что фактически уже достигнуто. Между тем, любое явление имеет бесчис