Общественное производство и естествознание
47
листы отбрасывают неугодные факты, что сделали и продолжают делать последователи теории относительности.
«Классическая физика» XIX столетия, столкнувшись с новыми фактами, должна была пересмотреть свои позиции, но ни в коем случае не отказываться от материалистического подхода к теории. Но философская недостаточность физики привела к тому, что физики буквально сожгли свой дом - физику, отдав все на откуп абстрактной математике, которая стала изображать из себя и физику, и философию, и само мироздание. Материя исчезла.
Игнорирование существования в природе эфира сторонниками «дальнодействия» сегодня привело к неправомерной абсолютизации некоторых формульных зависимостей, выдаваемых их авторами за природные законы. Следование такой позиции принципиально снимает вопрос о возможности какого бы то ни было уточнения фундаментальных законов, что в принципе неверно, поскольку любые формулы лишь приближенно отражают реальную действительность. Вновь возродилась идея «дальнодействия» («actio in distance»), в соответствии с которой нам вообще не надо знать, существует среда, через которую передается взаимодействие, или нет. Физика отказалась от роли исследователя природы и свалилась в абстракцию, не имеющую к реальной природе никакого отношения.
Выводы
1. Естествознание играет решающую роль в развитии производительных сил, в преодолении технологического консерватизма и развития всего общественного производства. Одновременно развитие естествознания является исходной причиной нарастания социальной напряженности в обществе, приводящей к социальным революциям - переходу от устаревшей общественноэкономической формации к новой, более прогрессивной.
48
Глава 1.
2. Целями классической физики до 20-го столетия являлось изучение законов природы. Недостатком являлась идеализация полученных результатов, метафизический подход, непонимание необходимости привлечения глубинных уровней иерархии материи, что и привело ее к кризису конца 19-го столетия.
3. Целями современной физики является изобретение внутренне непротиворечивой теории, не обязательно соответствующее устройству природы. В теоретической физике укоренился метод выдвижения постулатов, «принципов» и аксиом, под которые подгоняются экспериментальные факты. Физические явления рассматриваются как следствие математических уравнений, которым они обязаны соответствовать, а физическая сущность внутренних механизмов явлений не рассматривается вообще. Это и явилось причиной кризиса теоретической физики конца 20-го столетия.
4. Современная фундаментальная наука и ее основа - теоретическая физика уже много лет находятся в глубоком кризисе. Внешними признаками этого кризиса являются:
- отсутствие новых открытий, исключая, разве что, открытие многочисленных «элементарных частиц», число которых составляет уже несколько сот (от 200 до 2000, в зависимости от того, как считать);
- дороговизна фундаментальных исследований, для которых построены такие установки, как, например, Серпуховский ускоритель, размещенный в подземном туннеле длиной 22 км (!), в котором установлены 6000 магнитов массой каждый десятки тонн, опутанных трубопроводами, в которых нужно пропустить жидкий гелий, или «Токамаки», предназначенные для получения управляемого термоядерного синтеза; тем не менее, наращивание результатов предполагается за счет наращивания мощностей физических приборов;
- полное непонимание структуры вещества;
- фактическое прекращение фундаментальной наукой помощи прикладникам в решении практических задач (созданные от
