252
Глава 7.
ставлению об их внутренней связи, хотя и можем предвычислить следствия из данных законов» [13, с. 12].
Любое описание любого явления всегда односторонне и отражает только лишь те цели, которые ставил перед собой исследователь данного явления. Предмет может быть описан с геометрических позиций, рассмотрен в процессе развития или во взаимодействии с другими предметами и т.п. Все это будут совершенно различные описания, и каждое из них будет неполным и односторонним.
В качестве примера можно привести тяжелый диск, подвешенный на упругой нити (рис. 7.2). В зависимости от того, какую цель ставит перед собой исследователь, описание системы может быть тем или иным, даже если иметь в виду только динамику этого диска.
/////
О
Рис. 7.2. Тяжелый диск, подвешенный на упругом подвесе.
Если диск на подвесе рассматривать как маятник в поле тяжести, то будут играть роль длина подвеса l и ускорение силы тяжести g. Период собственных колебаний такого маятника будет описываться выражением:
Т = 2п V l/g.
Диалектический материализм как методология естествознания 253
2. Если диск на подвесе рассматривать как пружинный маятник, когда диск будет совершать колебания вертикально за счет упругости нити, то период его колебаний определится выражением:
Т = 2nV M/k;
где М - масса диска, l - длина подвеса; к - коэффициент упругости.
3. Если же диск рассматривать как крутильный маятник, то период его колебаний определится уже иным выражением:
Т = 2W Лс\
где J - момент инерции диска, с - крутильная жесткость нити.
Указанные выражения никак пока не учитывают вынужденных колебаний под воздействием внешних сил, комбинированных, движений и т.д. И все это касается только динамики. Но ту же систему можно рассматривать с позиций множества иных целей, и описания ее будут различными.
Таким образом, проводя исследования, исследователь должен помнить, что:
1. Всякие исследования определяются целью исследования и касаются только узкого круга сторон изучаемого явления;
2. Всякое описание есть результат представления исследователя о сущности явления, т. е. о его модели;
3. Любая модель и любое описание явления могут уточняться и дополняться по мере развития представлений о самом явлении и по мере развития общих представлений о природе.
Следует отметить, что все сказанное справедливо и по отношению к компьютерному моделированию и к компьютерным технологиям, получившим в последнее десятилетие мощный толчок для своего развития.
Мы видим фантастически быстрый рост компьютерных мощностей. Однако почему-то большинство этих возможностей ока
