Ацюковский В.А. Начала эфиродинамического естествознания. Книга 1. Методологический кризис современной теоретической физики. М.:Петит, 2009. — 296 с. — ISBN 978-5-85101-027-9

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 132   >>>

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132 133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296 
Microsoft Word - 1_001_Титул1.doc

132

Глава 4.

ческий механизм взаимодействия молекул и атомов. Ну, кому, например, может прийти в голову мысль рассматривать свойства пограничного слоя реагирующих молекул? Каким образом, даже в принципе, может возникнуть идея о векторных свойствах поверхностей молекул и о градиентных течения среды между ними, если такой среды в природе не существует? Такая идея принципиально возникнуть не может, так как среды нет, а есть лишь идея о том, что «поле - особый вид материи». А само это понятие не содержит и не может содержать, никакой полезной информации, которую можно использовать для выяснения механизма катализа.

А как же тогда можно разобраться с сутью химических превращений в живой природе, в которой катализ играет ведущую роль? А там эти реакции сопровождаются еще и так называемыми биополями, о которых современная наука только и может сказать, что: а) это выдумки и таких полей нет вообще; б) биополя -это хорошо нам известные электрические и магнитные поля. По крайней мере, так выразился один из ведущих в области теоретической физики академиков. Так что же, эти поля не существуют, или они нам хорошо известны? И как без них или с ними разобраться, что же происходит в химических процессах живых организмов?

Таким образом, квантово-механической теории атома сегодня уже явно недостаточно для решения новых прикладных и очень насущных проблем.

Посмотрим, как обстоят дела в ядерной физике. В ядерной физике - разделе физики, посвященном изучению структуры атомного ядра, процессов радиоактивного распада и механизма ядерных реакций, также достигнуты впечатляющие успехи. В теории ядерная физика изучает проблемы строения атомного ядра, проблемы радиоактивности и распада ядер, исследует ядерные реакции с частицами различного уровня энергий, взаимодействие нейтронов с веществом, изучает механизм взаимодействия сложных ядер друг с другом, взаимодействия ядер с фотонами и электронами и многое другое. Для проведения необходимых экс

Microsoft Word - 1_001_Титул1.doc

К положению в некоторых областях современной физики

133

периментов создан целый арсенал очень сложных экспериментальных средств - ускорителей заряженных частиц, детекторов ядерных излучений, регистрирующих продукты ядерных реакций и многое другое. Прикладное значение ядерной физики огромно, ее практические приложения фантастические разнообразны - от ядерного оружия и ядерной энергетики до диагностики и терапии в медицине. Кажется, что еще нужно от такой мощной, разветвленной и глубокой науки, в которой развито все - и теория, и практика? Оказывается, нужно очень многое.

В области теории от ядерной физики ждут, прежде всего, выяснения основ строения материи и открытия новых законов природы. В области практики от ядерной физики ждут решения энергетической проблемы при обеспечении экологической чистоты и высокой степени безопасности, например, путем использовании термоядерных или иных реакций, поскольку существующие энергетические установки, а также АЭС, оказались, мягко говоря, экологически непригодными. Однако в этих вопросах успехи ядерной физики более чем скромны. И это несмотря на колоссальные средства, затраченные на различные экспериментальные установки, созданные специально для изучения основ строения материи, стоимость которых уже соизмерима с размерами бюджетов небольших государств. Конечно, проблема сложна. Однако можно с уверенностью сказать, что она в определенной степени потому и сложна, что лица, занимающиеся этой проблемой, не в достаточной степени владеют пониманием тех процессов, с которыми они имеют дело, а поэтому направляют свои усилия не всегда в нужном направлении.

Понимая необходимость изучения основ строения материи и базируясь на квантовых представления, в целях все более проникновения в ядро исследователи применяют «зондирование» атомных ядер с помощью ускорителей частиц. Если в 1932 г. были получены потоки заряженных частиц с энергией порядка 1 МэВ, то сейчас ускорители создают потоки частиц с энергией в сотни и даже тысячи гигаэлектронвольт. Разработаны различные типы ускорителей - линейные ускорители, синхротроны, фазо



Hosted by uCoz