Накануне очередной физической революции
273
Обращает на себя внимание тот факт, что каждому переходу к новому глубинному уровню организации материи предшествовал кризис, выражавшийся в непонимании многообразия вариантов свойств освоенных материальных образований. Однако свойства и поведение материальных образований становились понятными, если в рассмотрение вводились материальные образования более глубокого уровня.
Для объяснения химических превращений в теорию были введены атомы - составные части молекул химических соединений. А когда выяснилось, что атомы превращаются друг в друга, возникло понятие «элементарных частиц» вещества, из которых атомы состоят. При этом становились понятными свойства старших уровней организации материи. Введение строительного материала уже освоенного уровня материи помогало разобраться в структуре этих образований.
Оказывалось, что материальные образования старшего иерархического уровня отличаются друг от друга в первую очередь набором элементов - материальных образований младшего иерархического уровня. При этом младшие образования, например атомы или «элементарные частицы», наделялись на первых порах лишь простейшими, наиболее существенными свойствами, что даже отражалось в названии: атом («неделимый»), «элементарные частицы», т.е. простейшие частицы.
Кризис преодолевался, все недоумения разрешались, наука получала новый мощный толчок развития, и назревшие прикладные нужды, послужившие толчком к поискам выхода из кризиса, разрешались. Это и была очередная физическая революция.
Переход на новый уровень всегда означал коренную ломку устоявшихся представлений, являлся очередной физической революцией и обеспечивал выход из кризиса.
По мере накопления опытных данных представления о внутренней сущности явлений менялись, соответственно менялись и физические модели этих явлений. Изменение моделей влекло изменения в уравнениях, описывающих явления.
274
Глава 8.
Вскрытие структур, понимание внутреннего механизма создавало возможность для направленных действий. Ставились направленные исследования, появлялись новые методы, увеличение числа разнообразий старшего уровня уже никого не пугало, так как было ясно, как все это происходит и почему. Открывались совершенно новые перспективы теоретических и прикладных исследований и применений. Очередная физическая революция демонстрировала миру свои качественно новые возможности. Эти новые возможности сразу становились достоянием прикладников и служили человечеству.
Следует также обратить внимание и на то, что все физические революции полностью соответствовали положениям диалектического материализма: они исходили из объективных фактов, предполагали независимость природы от методов ее исследования, подразумевали неисчерпаемость материи вглубь, все процессы и явления происходили с не создаваемой и не уничтожаемой материей в евклидовом пространстве и равномерно текущем времени.
Однако в начале ХХ столетия произошло принципиальное изменение физической методологии [4]. Наряду с углублением в строение материи путем использования представлений об «элементарных частицах вещества» в физике, а следом за ней практически и во всем естествознании произошел отказ от методов классической физики в изучении природы. Если классическая физика сложное явление сводила к комплексу простых составляющих, сущность явления определялась движением материи на уровнях более глубоких, чем рассматриваемое явление, а объяснение сущности явления сводилось к прослеживанию причинноследственных отношений между частями явления, то родившаяся в начале ХХ столетия теоретическая физика принципиально по-иному поставила вопрос [5].
Квантовая механика и теория относительности, а следом за ними и все фундаментальные естественные науки отказались от рассмотрения внутренних процессов явлений. Все стало сводиться к феноменологии - внешнему описанию явлений и к их математическому описанию. В практику стало массово вводиться
