Критический анализ основ теории относительности.
311
Выводы
1. Анализ логических оснований как специальной, так и общей теории относительности А Эйнштейна, показывает, что как та, так и другая части теории:
а) базируются на произвольно выбранных и не обоснованных в достаточной степени постулатах;
б) в качестве общего физического инварианта неправомерно используют категорию интервала, составной частью которого является частное свойство (скорость) частного физического явления (света);
в) имеют замкнутую саму на себя логику, когда выводы приводят к исходному положению;
г) противоречат друг другу в принципиальном и существенном для них вопросе - вопросе существования эфира.
2. Анализ результатов экспериментов, проведенных различными исследователями в целях проверки положений СТО и ОТО показал, что экспериментов, в которых получены положительные и однозначно интерпретируемые результаты, подтвердившие положения и выводы теории относительности А.Эйнштейна, не существует.
Литература
1. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн. собр. соч.-5-е изд. Т. 18. 1961.
2. Эйнштейн А. О методе теоретической физики Собр. научн. тр. М.: Наука. 1967. Т.4. С. 184.
3. Эйнштейн А. Об обобщенной теории тяготения Собр. научн. тр. М.: Наука. 1966. Т.2. С. 719-731.
4. Эйнштейн А. К электродинамике движущихся тел. Собр. научн. тр. М.: Наука. 1965. Т.1. С. 7-35.
5. Эйнштейн А. Принцип относительности и его следствия. Собр. научн. тр. М.: Наука. 1965. Т.1. С. 138-164.
6. Льоцци М. История физики: Пер с итал. Э.Л.Бурштейна. М.: Мир, 1970.
312
Приложение 3.
7. Michelson A.A. The relation motion of the Earth and the Luminiferous Aether. Amer. J. of Sci. (3). XXXII.1881. P. 220; Amer. J. Phys. 1881. Vol.
22. P. 120-129;
8. Michelson A.A. Compt. Rend. 1882. Vol. 94. P. 520-523. Майкельсон А.А. Относительное движение Земли и светоносный эфир [ 93, с. 617].
9. Michelson A.A., Morley E.W. The Relative Motion of the Medium on the Velocity of light. Ibid. (3). XXXII.1886. P. 337; The Relative Motion of the Earth and the Luminiferous Aether. Ibid. (3). XXXIV.1887. P. 333; Phil. Mag. (4) XXIV. 1887. P. 449; Amer. J. Sci. 1887. Vol. 34. P. 333-345; Phil. Mag. 1887. Vol. 24. P. 120-129. Майкельсон А.А. и Морли Э.В. Об относительном движении Земли в светоносном эфире [93, с. 17-31].
10. Цейтлин З.А. Вихревая теория материи, ее развитие и значение.// Томсон Дж. Дж. Электричество и материя. М.: Госиздат. 1928.
11. Миткевич В.Ф. Основные физические воззрения. Л.: ОНТИ, 1934.
12. Тимирязев А.К. Кинетическая теория Материи. 2-е изд. М.: Изд. МГУ 1954.
13. Максвел Дж.К. Динамическая теория электромагнитного поля//. Избранные сочинения по теории электромагнитного поля: Пер. с англ. З.А.Цейтлина. М.: Гостехтеориздат, 1952. С. 249-288.
14. Эйнштейн А. Эфир и теория относительности (1920). Собр. научн. тр. М.: Наука, 1965. Т.1. С. 682-689.
15. Эйнштейн А. Об эфире (1924) Там же, т. 2. С. 154-160.
16. Duffy M.C. Misconception about ether. Indian J. of Theor. Phys. 1980, 2.
17. Денисов В.И., Логунов А.А. Инертная масса, определенная в общей теории относительности, не имеет физического мысла. М: Изд- во АН СССР, 1981.
18. Брилюэн Л. Новый взгляд на теорию относительности. М.: Мир, 1972.
19. Тяпкин А.А. Принцип относительности. М.: Атомиздат, 1973.
20. Lorentz H.A. De relative beweging. Van de aarde en den aether. Zittingsverslagen Kon. Akad. v. Wet. Amst. 1892. S. 74. Лоренц Г.А. Теория электронов и ее применение к явлениям светового и теплового излучения: Пер. с англ./ Под ред. А.К.Тимирязева и З.А.Цейтлина. М.: Гостехтеориздат, 1956.
