![]() | ![]() |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 | |
168 Глава 4. Схема эксперимента приведена на рис. 3.2. Рис. 3.2. Зависимость относительного значения коэффициента трансформации от взаиморасположения обмоток: а - схема расположения обмоток на кольцевом сердечнике при проведении эксперимента; б - изменение коэффициента трансформации при изменении расстояния между обмотками. Результат эксперимента На рис. 3.2б приведена зависимость изменения коэффициента трансформации - отношения э.д.с., наведенной во вторичной обмотке, к э.д.с. в первичной обмотке. Как видно, коэффициент трансформации существенным образом зависит от взаимного расположения первичной и вторичной обмоток трансформатора. Выводы Проведенные эксперименты показали существенную зависимость коэффициента трансформации от расстояния между обмотками (разница составляет до 11%), что соответствует представлениям о том, что э.д.с. во вторичной обмотке наводится не через магнитный сердечник, а через пространство окна, в котором распространено магнитное поле. Одновременно это же подтверждает выводы эксперимента № 1 о том, что необходимо рассматривать взаимоиндукцию | Эксперименты в области электромагнитных явлений 169 Проведенные эксперименты подтверждают выводы эксперимента 1 о том, что целесообразно оперировать представлениями о взаимоиндукции проводников, а не контуров. На практике при необходимости разнесения обмоток, например, в высоковольтных трансформаторах, необходимо увеличивать число витков вторичной обмотки по сравнению с числом витков, рассчитанным обычным способом. 5.4. Компенсация электрического поля в средеПостановка задачи В соответствии с законом Фарадея ЭДС еху на контуре, лежащем в плоскости х-у, определяется выражением дБz еху = — S--; (4.1) dt где S — площадь контура, Bz — магнитная индукция Bz = ,«Hz; ^ — магнитная проницаемость; Hz — напряженность магнитного поля (рис.4.1). Из этого закона видно, что изменение во времени напряженности магнитного поля вызывает на его периферии соответствующую ЭДС. На этой основе сложилось устойчивое убеждение в том, что при изменении напряженности магнитного поля всегда появляется ЭДС. Закон Фарадея при этом никак не учитывает влияния магнитных полей, находящихся вне контура. Между тем это далеко не всегда так, поскольку в сплошной среде обязательно будет происходить компенсация влияния магнитных полей, находящихся внутри и вне контура. Это происходит вследствие того, что соседние однонаправленные вихри эфира, имея в сопредельных областях потоки эфира, направленные в |