![]() | ![]() |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 | |
Введение 5 Введение В пятой книге пятитомника «Начала эфиродинамического естествознания» описаны выполненные разными исследователями эксперименты, подтвердившие представления эфиродинамики. Постановка одних экспериментов была обусловлена желанием автора проверить некоторые теоретические положения эфироди- намики, постановка экспериментов другими авторами происходила независимо от эфиродинамики, но их результаты оказались такими, что объяснить их оказалось возможным только с привлечением эфиродинамических представлений. Следует, однако, заметить, что совпадение результатов экспериментов с тем, что было предсказано теорией, вовсе не означает правильности самой теории, и означает лишь то, что теория не противоречит именно данным экспериментам. Когда результаты эксперимента, предсказанные Специальной теорией относительности, отрицающей эфир, соответствуют этим предсказаниям, то, на самом деле, они в лучшем случае подтверждают (в пределах погрешностей эксперимента и способа обработки его результатов) справедливость преобразований Лоренца, исходящих из представлений о наличии в природе эфира. Спрашивается, что же подтвердили положительные результаты эксперимента - теорию Эйнштейна, отрицающую эфир, или теорию Лоренца, утверждающую эфир? Поэтому в толковании результатов любого эксперимента всегда присутствует предвзятость, не имеющая никакого отношения к действительному положению дел: каждый трактует результаты экспериментов в свою пользу, релятивисты в свою, сторонники эфира - в свою. То же относится и к экспериментам, поставленным для проверки положений эфиродинамики. На самом деле, результаты любого эксперимента, поставленного для подтверждения отдельных положений эфиродинамики, могут трактоваться самым различным образом, в зависимости от философской ориентации и вкусов трактующего. Однако особен¬ | 6 Введение ностью самой эфиродинамики является то, что эфиродинамика есть результат жесткой логики, основанной не на постулатах, «принципах» и аксиомах, а на анализе и обобщении широко известных и проверенных всем ходом естествознания фактов. К таким фактам, в первую очередь, относятся факт материальности любых объективно существующих объектов и процессов, факт существования пространства, в котором размещены все объекты, и факт существования времени, охватывающего все процессы. Именно эти три категории, объединенные в единую категорию движения материи в пространстве и во времени дали основание считать их всеобщими физическими инвариантами, а из этого логически вытекли и все остальные положения эфиродина- мики - теории газоподобного эфира, являющегося строительным материалом для всех материальных образований, движения которого составляют сущность всех природных процессов и взаимодействий. Все остальное в этой теории есть результат жесткой логики, приводящей на каждом шагу к единственно возможному решению. Поскольку в эфиродинамике нет никаких постулатов и изобретений, и поскольку она охватывает все мироздание, именно у нее есть наибольшие шансы в целом соответствовать реальному устройству мира. Этим и определяется предпочтение эфиродинамической картины мира перед другими теориями, а также отнесение результатов экспериментов к фактически подтверждающим основные положения именно эфиродинамики. Первая глава книги посвящена экспериментам по исследованию эфирного ветра - потоков эфира, обдувающего Землю из космоса. Стоит напомнить, что постановка задачи была предложена Дж.К.Максвеллом, исходящим из представления об абсолютно неподвижном эфире в пространстве (теория Френеля- Лоренца) и что так называемый «нулевой» результат опытов Майкельсона и Морли 1881-1887 гг., попытавшихся обнаружить эфирный ветер в подвальном помещении и получивших «нулевой результат» (на самом деле - неопределенный), послужил основой создания А Эйнштейном Специальной теории относительности и |