![]() | ![]() |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 | |
Эксперименты в области электромагнитных явлений 167 Второй эксперимент. Проверка зависимости коэффициента трансформации от расположения обмотокПостановка задачи В настоящее время подразумевается, что порядок расположения обмоток на трансформаторе не играет существенной роли, хотя практически всегда первичная обмотка располагается первой, вторичные обмотки располагаются над ней. Считается, что такое расположение все же лучше, поскольку уменьшает поля рассеивания магнитного поля. Однако при относительной магнитной проницаемости трансформаторного железа, равной 400, поля рассеивания не должны превышать 0,5 - 1% от всей величины магнитного поля, а при больших значениях относительной магнитной проницаемости эта доля должна сокращаться. Если бы это было так, то в ряде случаев было бы гораздо удобнее мотать обмотки на независимых катушках, а затем надевать их на общий сердечник. Однако такая практика не привилась в связи с ухудшением параметров трансформатора, причем не только коэффициента заполнения, но и не соответствия коэффициентов трансформации расчетным значениям. Поэтому возникла задача проверки зависимости коэффициента трансформации от расположения обмоток. Постановка эксперимента На ферритовое кольцо с относительной магнитной проницаемостью 5000 надеты две обмотки по 100 витков тонкого (диаметром 0,1 -0,2 мм) провода, одна неподвижная, друга - подвижная, способная перемещаться по сердечнику (рис. 3.2а). Ширина обмоток порядка 8-10 мм. Измеряется расстояние между центрами обмоток и отношение ЭДС на выходе вторичной обмотки к напряжению на первичной обмотке. В качестве генератора переменного напряжения использован ГСС. Измерение производится на разных частотах и при разных напряжениях. | 168 Глава 4. Схема эксперимента приведена на рис. 3.2. Рис. 3.2. Зависимость относительного значения коэффициента трансформации от взаиморасположения обмоток: а - схема расположения обмоток на кольцевом сердечнике при проведении эксперимента; б - изменение коэффициента трансформации при изменении расстояния между обмотками. Результат эксперимента На рис. 3.2б приведена зависимость изменения коэффициента трансформации - отношения э.д.с., наведенной во вторичной обмотке, к э.д.с. в первичной обмотке. Как видно, коэффициент трансформации существенным образом зависит от взаимного расположения первичной и вторичной обмоток трансформатора. Выводы Проведенные эксперименты показали существенную зависимость коэффициента трансформации от расстояния между обмотками (разница составляет до 11%), что соответствует представлениям о том, что э.д.с. во вторичной обмотке наводится не через магнитный сердечник, а через пространство окна, в котором распространено магнитное поле. Одновременно это же подтверждает выводы эксперимента № 1 о том, что необходимо рассматривать взаимоиндукцию |