6
Введение
ностью самой эфиродинамики является то, что эфиродинамика есть результат жесткой логики, основанной не на постулатах, «принципах» и аксиомах, а на анализе и обобщении широко известных и проверенных всем ходом естествознания фактов. К таким фактам, в первую очередь, относятся факт материальности любых объективно существующих объектов и процессов, факт существования пространства, в котором размещены все объекты, и факт существования времени, охватывающего все процессы.
Именно эти три категории, объединенные в единую категорию движения материи в пространстве и во времени дали основание считать их всеобщими физическими инвариантами, а из этого логически вытекли и все остальные положения эфиродина- мики - теории газоподобного эфира, являющегося строительным материалом для всех материальных образований, движения которого составляют сущность всех природных процессов и взаимодействий. Все остальное в этой теории есть результат жесткой логики, приводящей на каждом шагу к единственно возможному решению.
Поскольку в эфиродинамике нет никаких постулатов и изобретений, и поскольку она охватывает все мироздание, именно у нее есть наибольшие шансы в целом соответствовать реальному устройству мира. Этим и определяется предпочтение эфиродинамической картины мира перед другими теориями, а также отнесение результатов экспериментов к фактически подтверждающим основные положения именно эфиродинамики.
Первая глава книги посвящена экспериментам по исследованию эфирного ветра - потоков эфира, обдувающего Землю из космоса. Стоит напомнить, что постановка задачи была предложена Дж.К.Максвеллом, исходящим из представления об абсолютно неподвижном эфире в пространстве (теория Френеля- Лоренца) и что так называемый «нулевой» результат опытов Майкельсона и Морли 1881-1887 гг., попытавшихся обнаружить эфирный ветер в подвальном помещении и получивших «нулевой результат» (на самом деле - неопределенный), послужил основой создания А Эйнштейном Специальной теории относительности и
Введение
7
привел физиков к убеждению об отсутствии в природе эфира. Это лишило физические поля взаимодействий материального носителя энергии взаимодействий и завело всю физику в тупик. И это несмотря на то, что необходимость наличия эфира в природе позже была признана самим Эйнштейном (1920, 1924) и что профессором Кейсовской школы прикладной науки (Калифорния) Д.К.Миллером были получены великолепные, статистически достоверные результаты обнаружения эфирного ветра.
В настоящее время найдены простые и эффективные методы исследования эфирного ветра, которые реализованы в конце прошлого и начале этого столетий Ю.М.Галаевым, полностью коррелируемые с результатами Миллера конца двадцатых годов прошлого столетия. Разработанные Ю.М.Галаевым и автором способы обнаружения эфирного ветра первого порядка позволили построить простые приборы, чувствительность которых на 4-5 порядков превышает интерферометры, поэтому есть основания полагать, что исследования эфирного ветра будут продолжены и приобретут системный характер.
Вторая глава посвящена исследованиям геопатогенного поля и патогенного поля, сопровождающего высокочастотные электромагнитные явления. Здесь обращено внимание на физический эффект отклонения лазерного луча под воздействием эфирных потоков, что позволило создать макет измерительного устройства для обнаружения геопатогенных зон, основанный на том, что луч лазера отклоняется от нейтрального положения под воздействием геопатогенного излучения, а также найти простые способы нейтрализации геопатогенного излучения.
Помимо прикладного значения экспериментов, подтверждающих возможность инструментального обнаружения и нейтрализации этих зон, негативно влияющих на здоровье людей, здесь также присутствует и весьма любопытный физический эффект, считающийся вообще невозможным: луч лазера, т.е. свет, искривляет свою траекторию, что не может быть объяснено никакими обычными способами, например, движением воздуха в области геопатогенных зон или изменением его температуры, так
