![]() | ![]() |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 | |
278 Приложение 3. 3.3. Исследование эфирного ветра в частичном вакууме Сущность явления и цель экспериментов Измерение скорости света в вакууме, определение влияния эфирного ветра на скорость света. Схема и методика эксперимента В железной трубе диаметром 1 м частично откачан воздух до давления 0,5-5 мм рт.ст. С помощью вращающегося зеркала измеряется время прохождения света на фиксированном расстоянии (1650 м). При наличии эфирного ветра это время должно быть переменным. Трубы расположены на высоте 1860 м (обсерватория Маунт Вилсон, рис. 3.3). Рис. 3.3. Измерение скорости света в трубах с частичным вакуумом: а) схема эксперимента; б) результат обработки полученных данных Результаты эксперимента [54-55] Скорость света в среднем постоянна, прямого влияния эфирного ветра не замечено. Вывод авторов Эфирного ветра нет. Предыдущие заключения, видимо, ошибочны. Окончательного мнения нет. Ж <77 м V | Критический анализ основ теории относительности. 279 Комментарий (В.А.) Авторы не учли экранирующего эффекта металла стенок труб, обладающего громадным эфиродинамическим сопротивлением. Эфир внутри трубы оказался изолированным от наружного эфира, на что было обращено внимание Д.К.Миллером. Допущенная методическая ошибка говорит о том, что как сам А.Майкельсон, так и его сотрудники Ф.Пис и Ф.Пирсон, осуществлявшие эксперимент, не представляли себе природу эфира. Вывод Эксперимент методологически ошибочен, его результаты не представляют собой никакой ценности. Подобный эксперимент мог увенчаться успехом, если бы трубы были выполнены из изоляционного материала. 3.4. Исследование эфирного ветра с помощью мазеров Сущность явления и цель эксперимента Те же, что и в п.3.1. Схема и методика проведения эксперимента На общей поворачивающейся платформе установлены два мазера М1 и М2 (генераторы высокочастотного излучения) так, чтобы от одного мазера излучение было направлено по направлению, а от второго мазера против направления эфирного ветра. Излучения принимаются пластиной, на которой, по мысли авторов, образуется интерференционная картина. Полосы смещаются с частотой, равной разности частот мазеров (25 кГц). Разностная частота принимается фотоприемником и определяется частотомером с высокой точностью до 10-11 (рис. 3.4). Авторы предполагали, что частоты принимаемых на пластине сигналов будут зависеть от скорости эфирного ветра, а разность частот, определяемая частотомером, будет пропорциональна скорости эфирного ветра. Поэтому для определения величины ско¬ |