310
Приложение 3.
Вся современная небесная механика исходит из представлений о бесконечно большой скорости распространения гравитационного взаимодействия тел, что следует из факта использования ею только статических формул Ньютона и Кеплера, не учитывающих запаздывающих потенциалов. Несоответствие скоростей неизбежно привело бы к существенным ошибкам в расчетах положений планет Солнечной системы. Следовательно, скорость распространения гравитации многократно превышает скорость света. При таких скоростях сигнал на детекторе неизбежно должен оказаться исчезающее малым, так как уменьшение градиента в пространстве пропорционально увеличению скорости. Сигнал при наличии гравитационных волн и их скорости, больше скорости света в 5-107 или в 1013 раз уменьшится по сравнению с расчетным соответственно в 5-107 или в 1013 раз, что не оставляет никакой надежды на обнаружение такого сигнала современной измерительной техникой.
Опыт небесной механики противоречит выводам СТО и ОТО, а отрицательные результаты Вебера и Брагинского косвенно подтверждают указанное положение. Нет оснований считать, что их опыты каким-либо образом подтвердили правоту общей теории относительности А Эйнштейна.
Таким образом, во всех экспериментах, проведенных различными исследователями в целях подтверждения Общей теории относительности А.Эйнштейна, не учитывались даже существенные факторы, способные исказить результаты, а обработка результатов проводилась не объективно и так, чтобы обязательно подтвердить исходные положения Общей теории относительности.
Критический анализ основ теории относительности.
311
Выводы
1. Анализ логических оснований как специальной, так и общей теории относительности А Эйнштейна, показывает, что как та, так и другая части теории:
а) базируются на произвольно выбранных и не обоснованных в достаточной степени постулатах;
б) в качестве общего физического инварианта неправомерно используют категорию интервала, составной частью которого является частное свойство (скорость) частного физического явления (света);
в) имеют замкнутую саму на себя логику, когда выводы приводят к исходному положению;
г) противоречат друг другу в принципиальном и существенном для них вопросе - вопросе существования эфира.
2. Анализ результатов экспериментов, проведенных различными исследователями в целях проверки положений СТО и ОТО показал, что экспериментов, в которых получены положительные и однозначно интерпретируемые результаты, подтвердившие положения и выводы теории относительности А.Эйнштейна, не существует.
Литература
1. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн. собр. соч.-5-е изд. Т. 18. 1961.
2. Эйнштейн А. О методе теоретической физики Собр. научн. тр. М.: Наука. 1967. Т.4. С. 184.
3. Эйнштейн А. Об обобщенной теории тяготения Собр. научн. тр. М.: Наука. 1966. Т.2. С. 719-731.
4. Эйнштейн А. К электродинамике движущихся тел. Собр. научн. тр. М.: Наука. 1965. Т.1. С. 7-35.
5. Эйнштейн А. Принцип относительности и его следствия. Собр. научн. тр. М.: Наука. 1965. Т.1. С. 138-164.
6. Льоцци М. История физики: Пер с итал. Э.Л.Бурштейна. М.: Мир, 1970.
