![]() | ![]() |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 | |
Исследования эфирного ветра 79 имеет наибольшую длину пути фильтрации L, равную длине кожуха. Согласно уравнению Бернулли, в части потока газа, движущегося с меньшей скоростью, давление наибольшее [22,23]. Следовательно, в части потока физического вакуума, движущегося в толще боковых стенок кожуха, давление выше, чем в прилежащих частях потока. Такая часть потока, с повышенным внутренним давлением, выполняет роль стенки трубы, которая, по отношению к кожуху интерферометра, разделяет поток физического вакуума на внешний и внутренний. Отсюда следует вывод, важный для дальнейшего анализа работы изготовленного интерферометра - защитный кожух интерферометра, изготовленный из пористого диэлектрического теплоизолирующего материала, по отношению к потоку физического вакуума исполняет роль направляющей системы. (Результаты экспериментальной проверки этого предположения приведены ниже в разделе "испытание интерферометра".) В таком случае, внешним по отношению к трубе 2 потоком физического вакуума следует считать движение физического вакуума во внутренней полости кожуха 12, в которой, как и в трубе 2, начиная с момента t0 , будет развиваться движение физического вакуума. На рис. 8 в нормированном виде представлен результат расчета зависимости D(t) О 5 10 t, sec Рис.8. Изменение смещения полос интерференционной картины во времени | 80 Глава 3. Ожидаемая длительность динамического режима работы интерферометра td» 10,3 сек. Величины D(tm) и td в предложенном методе измерения являются измеряемыми. Из рис. 8 следует, что для выполнения одноразового измерения величины смещения полос интерференционной картины D(tm) требуется время tsD = tm. Соответственно для одноразового измерения длительности динамического режима работы интерферометра td требуется время tsd = td. Относительно малые значения длительности одноразовых измерений величин D(tm) и td существенно облегчают требования к параметрам тепловой защиты интерферометра. Согласно рис.8 тепловая защита должна быть такой, чтобы при измерениях величины D(tm) скорость температурного дрейфа полос интерференционной картины VD не превышала значения VD = Dmm / tsD , или VD < 0,06 полосы/сек, а при измерениях длительности динамического режима работы интерферометра td величина VD не должна превышать значения VD = Dmin / tsd, или VD < 0,0048 полосы/сек. Испытание интерферометра. Испытания включали в себя статические и динамические испытания жесткости конструкции изготовленного интерферометра и устойчивости интерферометра к тепловым воздействиям. На заключительном этапе испытаний измерено значение кинематической вязкости физического вакуума, что позволило экспериментально уточнить метрологические свойства интерферометра. Жесткость интерферометра проверена двумя способами. По первому способу интерферометр устанавливался на твердой горизонтальной поверхности. Один из краев рамы поднимался так, что угол наклона плоскости рамы к плоскости поверхности достигал » 20°. В таком положении рамы смещение полос интерференционной картины, обусловленное упругими деформациями интерферометра, не превышало 0,3 полосы (D < 0,3). По второму способу жесткость интерферометра проверялась в собранном виде, в рабочем положении. Углы наклона интерферометра до 10° создавались наклоном предметного стола. Заметного смещения |