24
Глава 3.
потенциала скоростей, то собственная теория Лоренца также оказывается несостоятельной».
В дополнении к статье авторы пишут:
«Из изложенного выше очевидно, что безнадежно пытаться решить вопрос о движении Солнечной системы путем наблюдений оптических явлений на поверхности Земли. Но не невозможно обнаружить относительное движение аппаратом, подобным использованному в описанных экспериментах, на средних высотах над уровнем моря, например. на вершине отдельно стоящей горы. Вероятно, если эксперимент будет когда-либо проводиться в подобных условиях, кожух аппарата должен быть выполнен из стекла или вообще отсутствовать».
С.И.Вавиловым приведена таблица, в которой показаны данные его обработки результатов измерения эфирного ветра Майкельсо- на-Морли. На рис. 3.6. построен график смещений по таблице, рассчитанной Вавиловым.
J
• ад
‘Ы\ в'-
йи ш ■ tm>
Рис. 3.6. График смещения полос, рассчитанный С. И. Вавиловым
Как видно из графика, совершенно отчетливо просматривается вторая гармоника, соответствующая эфирному ветру. Что касается того, что максимальное смешение интерференционных полос в 10 раз меньше теоретического, то, учитывая тот факт, что смещение полос пропорционально квадрату отношения относительной скорости эфира и Земли к скорости света, необходимо констатировать, что в рассмотренном эксперименте Майкельсона-Морли было до¬
Исследования эфирного ветра
25
казано существование эфирного ветра, скорость которого составляла от 3 до 6 км/с, что не соответствовало «теоретическому» значению скорости в 30 км/с, но, однако, вовсе не являлось «нулевым» результатом.
А.Майкельсон и Э.Морли. Об относительном движении Земли и светоносном эфире. Там же, с. 17-32. Пер. с англ. Л.С.Князевой.
С.И.Вавилов. Экспериментальные основания теории относительности. В кн. Собрание сочинений, т. IV. М.: АН СССР, 1956. С.33.
Был получен результат в виде скорости эфирного ветра в 3 км/с. Это противоречило исходному положению, по которому ожидалось, что скорость эфирного ветра должна составлять 30 км/с (орбитальная скорость Земли). Возникло предположение, что под действием эфирного ветра длины плеч интерферометра сокращаются, что нивелирует эффект, или что скорость эфирного потока убывает с уменьшением высоты. Решили работы продолжить, подняв интерферометр на высоту над уровнем Земли.
В 1904-1905 гг. в работах по дальнейшему исследованию эфирного ветра Майкельсон не участвует, их проводят профессора Э.Морли и Д.К.Миллер - профессор Кейсовской школы прикладной науки.
Первые исследования имели целью проверить предположение Фицжеральда и Лоренца о том, что при движении сквозь эфир размеры аппаратуры могут изменяться.
Для исследования этого вопроса были сконструированы два аппарата. В первом был использован песчаник, применявшийся в 1887 г., обрамленный досками из белой сосны. Силовое пересечение было построено из брусьев, имеющих 14 дюймов (355 мм) ширины, двух дюймов (51 мм) толщины и 14 футов (427 см) длины. Все вместе было размещено на круглом поплавке, который был помещен в бочку, заполненную ртутью, и мог в ней вращаться. На рис. 3.7. приведена немасштабная оптическая схема интерферометра
