304
Приложение 3.
б) нарушающие эффекты в измерении звездных изображений в связи с засветкой пластины короной Солнца;
в) систематические искажения в фотографии. Росс показал, что чернеющая часть короны должна сохнуть быстрее, чем остальная часть, возможно, получается сжатие в фильме внутри изображения короны. Следует отметить, что 1” отклонения изображения звезды соответствуют всего 0,01 мм на пластинке, и указанные искажения могут иметь тот же или больший порядок величин;
г) ненормальная рефракция в земной атмосфере;
д) рефракция в солнечной атмосфере;
е) годовая рефракция, предложенная Курвуазье.
2. Экстраполяция данных производится в область, где нет ни одного изображения звезды, поскольку около солнечная область засвечена короной Солнца. При этом экстраполяция производится гиперболой, что вытекает из теории Эйнштейна, так как по ней
Rc
^Э = 1,75”--.
R
Обычная же экстраполяция по среднему значению всех отклонений изображений звезд дает результат существенно более близкий к вычисленному по Ньютону. Например, в экспериментах 1922 г. этот результат составляет 0,91”, что гораздо ближе к
0,84” по Ньютону, чем к 1,75” по Эйнштейну.
3. Разброс показаний составляет 2-3 в каждую сторону от расчетной величины для данного положения звезд, что вызывает сомнения в достоверности отсчетов, которые в силу малости величины нужно производить через микроскоп, сравнивая два снимка, сделанные с интервалом в полгода для каждого изображения звезды.
В качестве примера справедливости изложенного целесообразно разобрать данные, приведенные в книге С.И.Вавилова по затмению 1922 г. (материалы Кэмпбелла и Трюмплера).
Критический анализ основ теории относительности.
305
На рис. 4.2. изображены смещения звезд на полученных фотографиях [31, с. 83, рис. 34]. На рис. 4.3 приведены результаты статистической обработки смещений [31, с. 89, рис. 36].
Рис. 4.2. Смещение изображений звезд на фотопластинках
Рис. 4.3. Результат обработки смещений изображений звезд
