90
Глава 3.
ми различных экспериментов, представленными на рис.9, дают основание положительно оценивать их достоверность. Измеренные значения анизотропии относительно невелики, и во многих практических случаях ими можно пренебречь. В этом смысле пространство вблизи земной поверхности можно считать изотропным с точностью зависящей от времени суток и от высоты над земной поверхностью. Результаты экспериментов, приведенные на рис.9 и рис.10, можно рассматривать как границы применимости представления об оптической изотропии пространства вблизи земной поверхности.
Итоги настоящей работы дают возможность показать, что отрицательные результаты экспериментов [19,21] могут быть объяснены недостаточной чувствительностью примененных интерферометров. На рис.10 видно, что вблизи земной поверхности величина анизотропии не превышает 200 м/сек . Следовательно, в экспериментах [19,21], выполненных в подвальных помещениях, чувствительность интерферометров Wmm к величине анизотропии должна быть не хуже 200 м/сек. Подсчитаем чувствительность интерферометров, в экспериментах [19,21]. Будем полагать, что величине Wmm соответствует смещение интерференционных полос Dmm » 0,04. Такое смещение полос ожидалось наблюдать в эксперименте [21]. Из выражения (1) найдем
Wm„ = c (Dmn Я1 '‘У'2. (43)
В экспериментах [19], [21] длины лучей l составляли 2,4 м и 22 м, длины волн Я» 610-7м. С помощью выражения (43) получим, что в эксперименте [19] Wmm» 30000 м/сек, а в эксперименте [21] Wmm» 10000 м/сек . Следовательно, в экспериментах [19], [21] чувствительность интерферометров, была недостаточной. Результат только что выполненной оценки можно показать и более наглядно, если подсчитать длины лучей l, требуемые для построения крестообразного интерферометра
Исследования эфирного ветра
91
Майкельсона с чувствительностью к анизотропии скорости света Wmm » 200 м/сек. Из выражения (1) найдем
I = Dlc2W"2. (44)
Подставим в выражение (44) значения величин D = 0,04, Я» 610-7м; и W = 200 м/сек. Получим l » 54000 м, Можно предположить, что задача изготовить крестообразный оптический интерферометр с длинами лучей l » 54000 м скорее всего технически нереальная. Следовательно, в экспериментах [19] и [21] анизотропия скорости света не могла быть обнаружена, в силу единой инструментальной причины - в экспериментах применялись интерферометры второго порядка, обладавшие недостаточной чувствительностью. Уместно еще раз подчеркнуть преимущество метода измерения первого порядка, предложенного в настоящей работе. Можно подсчитать, что вблизи земной поверхности, при величине анизотропии скорости света » 200 м/сек и при прочих равных условиях, метод первого порядка, в полтора миллиона раз чувствительнее метода интерферометра Майкельсона второго порядка. Это обстоятельство затрудняет применимость интерферометра Майкельсона для изучения анизотропии скорости света вблизи земной поверхности.
Выполненная оценка справедлива и по отношению к таким экспериментам как [8-11]. Кроме того, представленные выше итоги испытаний интерферометра, с трубами из различных материалов, рассчитанное и измеренное значения кинематической вязкости физического вакуума, позволяют предположить, что свойства потоков физического вакуума близки к свойствам потоков известных газов, огибать препятствия и течь в направляющих системах. В экспериментах [8-11] это обстоятельство могло быть причиной неудачных попыток выявить анизотропные свойства пространства с помощью приборов, заключенных в герметичные металлические камеры.
