Исследования эфирного ветра
13
Глава 1. Исследование эфирного ветра 1.1. Краткая история и состояние проблемы
Во времена Максвелла, т.е. в конце 19-го столетия ни у кого из ученых никаких сомнений в существовании эфира в природе не было, но версии об его устройстве и свойствах были разные. Одной из версий, получившей наибольшее признание, была концепция
О.Френеля, впоследствии развитая Г.Лоренцем, об абсолютно неподвижном в пространстве эфире. Авторы этой концепции, так же как и авторы других многочисленных теорий, гипотез и моделей эфира никак ее не обосновывали, тем самым, совершая принципиальную идеалистическую ошибку: не изучив природу (материю) эфира они на первое место выдвигали умозрительные положения (сознание), под которые затем пытались подгонять факты, а когда эти факты не соответствовали их представлениям, они либо просто отказывались от своих теорий, ничего иного не предлагая, как это делало большинство из них, либо начинали сортировать факты, принимая то, что соответствовало теориям, и, отбрасывая то, что их теориям не соответствовало. К последним относились и относятся сейчас все сторонники Теории относительности Эйнштейна.
О том, что Земля должна обдуваться эфирным ветром, впервые написал Дж.К.Максвелл в статье «Эфир», помещенной в 1877 г. в 8 томе Большой Британской энциклопедии [1]. В соответствии с этой концепцией Земля в своем орбитальном движении вокруг Солнца проходит сквозь неподвижный эфир, и поэтому на ее поверхности должен наблюдаться эфирный ветер («ether drift»), который надо бы измерить.
Максвелл там же указал на трудности, связанные с измерением эфирного ветра: тогда существовал единственный способ измерения - с помощью луча света, посылаемого в направлении скорости движения Земли и против него, а затем строя из посылаемого и возвращаемого потоков света интерференционную картину. Сдвиг интерференционных полос и должен свидетельствовать о скорости
14
Глава 3.
эфирного ветра. Однако Максвелл там же указал, что величина сдвига будет очень мала и ее вряд ли удастся определить.
«Если бы можно было определить скорость света, наблюдая время, употребляемое им на прохождение от одного пункта до другого на поверхности Земли, то, сравнивая наблюдаемые скорости движения в противоположных направлениях, мы могли бы определить скорость эфира по отношению к этим земным пунктам. Но все методы, которые можно применить к нахождению скорости света из земных опытов, зависят от измерения времени, необходимого для двойного перехода от одного пункта до другого и обратно. И увеличение этого времени вследствие относительной скорости эфира, равное скорости Земли на ее орбите, составило бы всего около одной стомиллионной доли всего времени перехода и было бы, следовательно, совершенно незаметно».
[Дж.К.Максвелл. Эфир. Статьи и речи. М.: Наука, 1968. С. 199-200].
Тем не менее, молодой американский ученый А.Майкельсон в 1880 г. такой прибор сделал, и с этого момента началась сложная и драматическая история поиска эфирного ветра
История поисков эфирного ветра является одной из самых запутанных историй современного естествознания. Значение исследований эфирного ветра выходит далеко за рамки исследований какого-либо физического явления: результаты первых работ этого направления оказали решающее влияние на все естествознания ХХ столетия. Так называемый «нулевой результат» первых экспериментов А.Майкельсона и Э.Морли, выполненных этими американскими исследователями в 1881 и 1887 гг., привел физиков ХХ столетия к мысли не только об отсутствии на земной поверхности эфирного ветра, но и к убеждению, что эфир - мировая среда, заполняющая собой все мировое пространство, не существует в природе. Никакие положительные результаты, полученные этими же и другими исследователями эфирного ветра в более поздние годы, уже не поколебали этой уверенности. И даже когда сам Эйнштейн в 1920 и 1924 гг. в своих статьях стал утверждать, что «физика немыслима без эфира», это не изменило ничего.
