180
Заключение
Попытки некоторых исследователей что-либо изменить в этих уравнениях всегда оканчивались неудачей. Это дало основание Л.Больцману в своих примечаниях к переводу работы Максвелла «О физических силовых линиях» в 1898 г. написать [ 18, с.194]:
«Я мог бы сказать, что последователи Максвелла в этих уравнениях, пожалуй, ничего кроме букв не переменили. Однако это было бы слишком. Конечно, не тому следует удивляться, что к этим уравнениям вообще что-то могло бы быть добавлено, а гораздо более тому, как мало к ним было добавлено».
Сегодня, более ста тридцати лет спустя, это удивление Больцмана сохраняет свою силу: к уравнениям Максвелла практически не добавлено ничего, хотя за это время написаны сотни учебников по теоретическим основам электротехники, электродинамики и радиотехнике, решены тысячи прикладных задач, созданы разнообразнейшие устройства. Прикладные успехи теории электромагнетизма оказались столь значительными, что мало кому в голову приходит мысль о каких-либо ее недостатках. Тем не менее, недостатки у теории электромагнетизма имеются, и главным из них является полное непонимание сущности электромагнитных явлений, их внутреннего механизма.
Появление эфиродинамики — новой области теоретической физики впервые позволяет предпринять попытку по выявлению именно физической сущности электромагнитных явлений и через это понимание приступить к новому этапу развития физической теории электромагнетизма. Здесь непочатый край работы для физиков-теоретиков, электриков-прикладников, энергетиков и прибористов. Легкого пути здесь нет, но и результаты могут оказаться значительными. Пожелаем им всем успехов в этом нелегком деле!
Литература
181
Литература
К введению
1. Энгельс Ф. Электричество// Диалектика природы. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1961. Т. 20. С. 433-485.
2. Максвелл Дж.К. О фарадеевых силовых линиях. Избранные сочинения по теории электромагнитного поля. М.: Гостехтеориздат, 1952. С. 9-88. См. там же примечания Больцмана, с. 89-106.Он же. О физических силовых линиях. Там же, с. 105-193.(Cм. там же примечания Больцмана, с. 190-248). Он же. Динамическая теория электромагнитного поля. Там же, с. 249-341.
3. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. ПСС т. 18. 4.Ацюковский В.А. К положению в электродинамике. В кн.
В.А.Ацюковский. Материализм и релятивизм. Критика методологии современной теоретической физики. К 100-летию выхода в свет книги В.И.Ленина «Материализм и релятивизм». М.: «Петит», 2009. С. 107114. Он же. Электромагнитные явления. В кн. «Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире». М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 297-409.
К главе 1
1. Мякишев Г.Я. Электричество. БСЭ, 3 изд. М., изд-во Советская энциклопедия, 1978. Т. 30, с. 48-49.
2. Бессонов Л.А. История развития электротехники и становление курса ТОЭ. Теоретические основы электротехники. Электромагнитное поле. 9-е изд. М.: Изд-во «Гардарики», 2001. С. 305-310.
3. Кудрявцев П.С. История физики. М.: Учпедгиз, 1956.
4. Льоцци М. История физики: Пер. с итал. Э.Л.Бурштейна. М.: Мир, 1970.
5. Фарадей М. Силы материи и их взаимоотношения. Публичные лекции: Пер. с англ. В.Лугинина/ Под ред. З.А.Цейтлина. М.: ГАИЗ, 1940. Он же. Экспериментальные исследования по электричеству: Пер. с англ./ Под ред. Т.П.Кравца. М.: Изд-во АН СССР, 1947-1959.
6. Гельмгольц Г. Два исследования по гидродинамике: Пер с нем./ Под ред. С.А.Чаплыгина. М.: Типография О.Л.Сомовой, 1902. Он же. Фарадеевская речь. Современное развитие фарадеевских воззрений на электричество: Пер. с нем. В.Тюрина. СПб.: Изд-во П.П.Сойкина. 1898.
