редине XIX столетия, элементарные частицы были открыты только к середине XX века, газовая механика, которая оказалась необходимой для такой теории, и ее важный раздел — теория пограничного слоя были проработаны только в связи с созданием авиации, к середине XX столетия. У перечисленных авторов просто не было под рукой необходимого материала, что привело их к серии ошибок в их моделях, гипотезах и теориях эфира. А когда наконец весь необходимый материал появился, в научном сознании окрепла мысль о том, что эфиром заниматься не надо, потому что специальная теория относительности Эйнштейна его отвергла.
Какие же основания для этого привел Эйнштейн?
В 1851 году французский физик Физо поставил эксперимент по проверке коэффициента Френеля — увлечению света движущейся средой (водой) и подтвердил частичный захват эфира движущейся средой. В 1881 и 1887 годах, американский исследователь Майкельсон поставил эксперимент по проверке гипотезы Лоренца о наличии абсолютно неподвижного эфира в пространстве и не подтвердил ожидавшегося значения скорости эфирного ветра в 30 км/с. Им было получено значение в 10 раз меньшее,то есть не более 3 км/с. Этот результат был истолкован Эйнштейном как «нулевой».
А далее Эйнштейн пишет в статье «Принцип относительности и его следствия» (1910) (Эйнштейн А. Собр. научн. тр. М.: Наука, 1965. Т. 1, с. 140).: «Итак, частично свет увлекается движущейся жидкостью. Этот эксперимент отвергает гипотезу полного увлечения эфира. Следовательно, остаются две возможности:
1. Эфир полностью неподвижен, т.е. он не принимает абсолютно никакого участия в движении материи.
2. Эфир увлекается движущейся материей, но он движется со скоростью, отличной от скорости движения материи.
Развитие второй гипотезы требует введения каких-либо предположений относительно связи между эфиром и движущейся материей. Первая же возможность очень проста, и для ее развития на основе теории Максвелла не требуется никакой дополнительной гипотезы, могущей осложнить основы теории».
И затем следует вывод (там же, с. 145—146): «...нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей все пространство».
Это и есть все обоснование!
Что же произошло далее?
В 1913 году Н. Бор украсил планетарную модель Резерфорда своими постулатами, из которых следовало, что электрон устойчиво движется в атоме по разрешенным (кем?! — В. А.) орбитам, полностью проигнорировав физику причин такого «разрешения». Тем самым была отвергнута внутриатомная среда, внутриатомный меха¬
339
низм. В 1924 году Шредин^ер получил свое уравнение колебаний ансамбля материальных точек в потенциальном поле — одну из основ всей квантовой механики. Но хотя изначально здесь наличествует чистая ньютоновская механика и впоследствии, как показали Эддингтон и Маделунг, этот ансамбль можно было трактовать как изменение массовой плотности среды в пространстве, это было закреплено в физике как «плотность вероятности появления электрона в данной точке пространства», т.е. физическое понятие было заменено математическим.
Все последующие теории пошли по чисто математическому пути, следуя завету Эйнштейна, что «аксиоматическая основа физики должна быть свободно изобретена».
В теоретической физике XX столетия укоренился метод выдвижения постулатов. Что такое «постулат»?
В соответствии со статьей в БСЭ (3 е изд., 1975, с. 423) постулат - «предложение, в силу каких-либо соображение принимаемое без доказательств, но, как правило, с обоснованием, причем именно это обоснование и служит обычно доводом в пользу «принятия»... в конечном счете мы просто требуем (! - В. А.) этого принятия». Вот так, ни больше ни меньше.
Специальная теория относительности в своей основе имеет пять (а не два, как пишут в учебниках) постулатов:
1. Отсутствие в природе эфира;
2. Принцип относительности (все процессы происходят в равномерно движущейся системе так же, как и в неподвижной);
3. Принцип постоянства скорости света в любой - подвижной или неподвижной системе отсчета;
4. Инвариантность четырехмерного интервала;
5. Принцип одновременности (суждение об одновременности событий по приходящему световому сигналу).
Все эти постулаты невозможны, если эфир существует в природе.
Общая теория относительности того же автора распространяет перечисленные постулаты на гравитацию и добавляет к ним еще пять, последним из которых является наличие (!) в природе эфира, ибо, как пишет Эйнштейн в статье «Эфир и теория относительности» (1920): «...общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами; таким образом, в этом смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности, пространство немыслимо без эфира». Эту же мысль он повторил в 1924 году в статье «Об эфире»: «...мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира, то есть континуума, наделенного физическими свойствами».
Получается, что одна и та же теория в первой своей части не может существовать при наличии эфира, а вторая часть этой же те¬
340
