Ацюковский В.А. Критический анализ основ теории относительности. — М.: Научный мир, 2012, — 140 с. — ISBN 978-5-7082-0339-7

В начало   <<<     Страница 135   >>>    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139 

Рыба ищет, где глубже                                                           135

Из этих представлений родилась эфиродинамика — материалистическая теория эфира, которая доказала, что эфир — тонкий газ, на который законно распространить все обычные газовые зависимости. Сегодня не только определены параметры эфира в околоземном пространстве — его плотность, давление, энергосодержание, темпертура, вязкость и т.д., но и образуемые им структуры — протон, нейтрон, электрон, фотон и т.д. Решены космологические парадоксы и многое другое, а также создана реально материалистическая методология, являющаяся продолжением методологии кинетической теории материи, начала которой были созданы еще Людвигом Больцманом и которая сегодня незаслуженно забыта.

Если бы удалось использовать внутреннюю энергию хотя бы одного кубометра эфира, то этой энергии хватило бы на все энергетические нужды человечества на миллиарды лет. Именно это пытался освоить известный изобретатель Никола Тесла, и у него что-то уже получалось.

Эфиродинамика прошла этап становления, создания теоретических основ и собственно теории, ряд ее положений прошел экспериментальную проверку, и теперь она вышла на этап становления и внедрения качественно новых технологий, над которыми ведутся работы. Конечно, эти работы могли бы вестись более интенсивно, если бы на них отпускались хоть какие-то средства. Но средства не отпускаются, эфир «серьезными учеными» трактуется как лженаука, поэтому все делается кустарно и «на коленке». Но делается, и рано или поздно это направление, без сомнения, вытеснит все эти постулаты, «принципы» и аксиомы, и вообще всю идеалистическую шелуху, которой напичкана современная физика.

А что до вас, авторов Обращения к Президенту и Председателю правительства, то зла на вас никто не держит. Возвращайтесь, господа, и трудитесь на благо российской науки, только никто никаких привилегий вам создавать, по всей видимости, не будет. Работайте и приносите пользу России на общих основаниях, а также оправдывайтесь перед людьми за свое временное отсутствие и неучастие в преодолении российских трудностей.

Владимир Акимович Ацюковский, доктор технических наук, академик РАЕН, РАЭН, РАКЦ.

136

Литература

Литература

1. Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч., 5-е изд. Т. 18, 1961. — 423 с.

2. Эйнштейн А. О методе теоретической физики //Собр. научн.тр. Т. 4. — М.: Наука, 1967. — С. 184.

3. Эйнштейн А. Об обобщенной теории тяготения // Собр. научн. тр. Т. 2. — М.: Наука, 1966. — С. 719–731.

4: Эйнштейн А. К электродинамике движущихся тел // Собр. научн. тр. Т. 1. — М: Наука, 1965. — С. 7–35.

5. Эйнштейн А. Принцип относительности и его следствия // Собр. науч. тр. Т. 1. — М.: Наука, 1965. — С. 135–164.

6. Льоцци М. История физики: Пер. с итал. Э. Л. Бурштейна. — М: Мир, 1970. — 463 с.

7. Michelson A. A. Amer. J. Phvs., 1981, 22.— Р. 120–129.

8. Michelson A. A. Compt. Rend., 1882, 94. S. 520–523.

9. Michelson A. A., Morley E. W. Amer. J. Sci., 1887, 34. — P. 334.

10.  Цейтлин З. А. Вихревая теория материи, ее развитие и значение.: В кн. Дж. Дж. Томсона «Электричество и материя». М., 1928.

11. Миткевич В. Ф. Основные физические воззрения.—Л.: ОНТИ, 1934. — 59 с.

12. Тимирязев А. К. Кинетическая теория материи. 2-е изд.—М.: Изд-во МГУ, 1954. —218 с.

13.   Максвелл Дж. К. Динамическая теория электромагнитного поля. Избр. соч. по теории электромагнитного поля. — М.: ГИТТЛ, 1952. — С. 249–288.

14. Эйнштейн А. Эфир и теория относительности // Собр. науч. тр. Т. 1. —М.: Наука, 1965. — С. 682– 689.

15. Эйнштейн А. Об эфире // Собр. науч. тр. Т. 2. — М:: Наука, 1966: — С. 160.

16. Duffy M. С. Misconception about ether. Indian J. of Theor. Phys. 1980, 2

17. Денисов В. И., Логунов А. А. Инертная масса, определенная в общей. теории относительности, не имеет физического смысла. — М.: Изд-во АН СССР, 1981.— 10 с.

18. Бриллюэн Л. Новый взгляд на теорию относительности. — М.: Мир, 1972.—142 с.

19. Тяпкин А. А. Принцип относительности. — М.: Атомиздат, 1973. — 332 с.

20. Lorentz Н. A. Collected papers. V. 1-9. Hague. 1934–1939.

21. Пуанкаре А. Наука и метод. Пер. с. фр. //Под ред. В. Ф. Кагана.— Одесса, 1910. — 384 с.

22.  Эйнштейн А. О влиянии силы тяжести на распространение света // Собр. науч. тр. Т. 1. — М.: Наука, 1965. — С. 165–174.

23. Эйнштейн А. Проект обобщенной теории относительности и теории тяготения // Собр. науч. тр. Т. 1. — М.: Наука, 1965. — С. 227–266.

24. Эйнштейн А. Формальные основы общей теории относительности // Собр. науч. тр. Т. 1. — М.: Наука, 1965.— С: 326–384:

25. Эйнштейн А. Основы общей теории относительности // Собр. науч. тр. Т. 1. — М.: Наука, 1965. — С. 452–504.

26. Синг Дж. Общая теория относительности: Пер. с англ. / Под ред. 3. А. Петрова. — М.: Изд-во ИЛ, 1963. — 432 с.

27.   Джеммер М. Понятие массы в современной и классической физике: Пер. с англ. Н. Ф. Овчинникова. — М.: Прогресс, 1968. — 254 с.

28. Bush V. The force between moving charges // J. of Math. and Phys. 1925–1926, 5. — P. 192.

29. Ацюковский В. А. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире.— М.: Энергоатомиздат, 1990.

30.  Эфирный ветер: Сб. статей 1881–1959 гг. / Под редакцией д.т.н. В. А. Ацюковского.— М.: Энергоатомиздат, 1993.

31. Вавилов С. И. Экспериментальные основания теории относительности (1928) //Собр. соч. Т. 4.— М: Изд-во АН СССР, 1956. — С. 9–110.

32. Франкфурт У. И., Френк А. М. Оптика движущихся тел. — М:Наука, 1972. — 212 с.

33. Michelson A. A. Amer. J. Phys. 1881, 22.— Р. 120–129.

34. Michelson A. A. Compt. Rend. 1886, 94. — P. 520–523.

35. Michelson A. A., Morley E. W. Phil. Mag. 1887, 24. — P. 334–345.

36. Michelson A. A., Morley E. W. Phil. Mag. 1887, 24. — P. 446–463.

37. Michelson A. A. Phil. Mag. 1904, 8 (6). — P. 716–719.

38. Morley E., Miller D. Phil. Mag. 1905, 9.— P. 680–685.

39. Miller D. C. Phys. Rev. 1922, 19. — P. 407–408.

40. Miller D. C. Proc. Nat. Acad. Amer. 1925, 11, 6. — P. 306–314.

41. Miller D. C. Science. 1925, 61, 1590. — P. 617-625.



Hosted by uCoz