Эксперименты по специальной теории относительности 35
Комментарий (В. А.)
Авторы не учли экранирующего эффекта металла стенок труб, обладающего громадным эфиродинамическим сопротивлением. Эфир внутри трубы оказался изолированным от наружного эфира, на что было обращено внимание Д. К. Миллером. Допущенная методическая ошибка говорит о том, что как сам А. Майкельсон, так и его сотрудники Ф. Пис и Ф. Пирсон, осуществлявшие эксперимент, не представляли себе природу эфира.
Вывод
Эксперимент методологически ошибочен, его результаты не представляют никакой ценности. Подобный эксперимент мог однако увенчаться успехом, если бы трубы были выполнены из изоляционного материала.
3.4. Исследования эфирного ветра с помощью мазеров
Сущность явления и цель эксперимента Те же, что и в п. 3.1.
Схема и методика проведения эксперимента
Устанавлива-
ются два мазера М1
и М2 (генераторы
высокочастотного
излучения) так,
чтобы от мазера М1
излучение было
направлено по на-
правлению, а от
мазера М2 перпендикулярно направлению эфирного ветра. Излу-
чения принимаются пластиной, на которой образуется интерфе-
|
/ |
Ml |
|||
|
Yl, |
1 . 1 |
|||
|
М2 |
_*М |
|||
|
частотомер |
||||
|
О |
||||
Рис. 3.4. Схема эксперимента по обнаружению эфирного ветра с использованием мазеров
36
Глава 3.
ренционная картина, полосы смещаются с частотой, равной разности частот мазеров. Разностная частота принимается фотоприемником и определяется частотомером с высокой точностью до 10-11 (рис. 3.4).
Авторы предполагают, что частоты принимаемых на пластине сигналов будут зависеть от скорости эфирного ветра, а разность частот, определяемая частотомером, будет пропорциональна скорости эфирного ветра. Поэтому для определения величины эфирного ветра сопоставляются разностные частоты для различных положений всей установки относительно направления эфирного ветра (через 90°).
Время и место проведения эксперимента
1958—1962 годы, Колумбийский университет, США, группа Ч. Таунса.
Результат эксперимента Во всех экспериментах ∆ f = 0.
Вывод авторов
Эфирный ветер отсутствует, следовательно, эфира в природе нет.
Комментарий (В. А.)
Эксперимент, осуществленный Ч. Таунсом и его сотрудниками методологически неверен, так «как при взаимно неподвижных: источниках и приемниках высокочастотных колебаний частоты излучаемых и принимаемых сигналов всегда равны друг другу, то есть всегда Df = 0.
От величины скорости эфирного ветра будет зависеть лишь разность фаз принимаемых сигналов, которую едва ли можно замерить с погрешностью меньшей, чем 1°, то есть 0,3%, а при бегущей интерференционной картине и этого нельзя достичь (в эксперименте за счет начальной разности частот двух мазеров полосы бежали с частотой 25 кГц).
