Ацюковский В.А. Критический анализ основ теории относительности. — М.: Научный мир, 2012, — 140 с. — ISBN 978-5-7082-0339-7

В начало   <<<     Страница 36   >>>    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139 

36

Глава 3.

ренционная картина, полосы смещаются с частотой, равной разности частот мазеров. Разностная частота принимается фотоприемником и определяется частотомером с высокой точностью до 10-11 (рис. 3.4).

Авторы предполагают, что частоты принимаемых на пластине сигналов будут зависеть от скорости эфирного ветра, а разность частот, определяемая частотомером, будет пропорциональна скорости эфирного ветра. Поэтому для определения величины эфирного ветра сопоставляются разностные частоты для различных положений всей установки относительно направления эфирного ветра (через 90°).

Время и место проведения эксперимента

1958—1962 годы, Колумбийский университет, США, группа Ч. Таунса.

Результат эксперимента Во всех экспериментах ∆ f = 0.

Вывод авторов

Эфирный ветер отсутствует, следовательно, эфира в природе нет.

Комментарий (В. А.)

Эксперимент, осуществленный Ч. Таунсом и его сотрудниками методологически неверен, так «как при взаимно неподвижных: источниках и приемниках высокочастотных колебаний частоты излучаемых и принимаемых сигналов всегда равны друг другу, то есть всегда Df = 0.

От величины скорости эфирного ветра будет зависеть лишь разность фаз принимаемых сигналов, которую едва ли можно замерить с погрешностью меньшей, чем 1°, то есть 0,3%, а при бегущей интерференционной картине и этого нельзя достичь (в эксперименте за счет начальной разности частот двух мазеров полосы бежали с частотой 25 кГц).

Эксперименты по специальной теории относительности              37

Вывод

Эксперимент поставлен методически неверно и принципиально не может позволить обнаружить эфирный ветер, даже если бы он и имел место. Результаты не представляют никакой ценности и свидетельствуют лишь об ошибочных представлениях авторов о сути допплеровского эффекта.

3.5. Исследования ротационного эффекта в эфире

Сущность явления и цель эксперимента [56—58]

При вращении интерферометра, в котором лучи света охватывают некоторую площадь, в неподвижном эфире должно наблю-

Рис. 3.5. Схема эксперимента по выявлению вихревого эффекта Саньяка

даться смещение интерференционных полос. Разность хода лучей света, пропускаемых по замкнутой кривой, должна составлять 16pnS

Dl=

c

где n — число оборотов интерферометра в секунду; S — площадь, охватываемая лучами света; с — скорость света.



Hosted by uCoz