Рыба ищет, где глубже
131
в ЦЕРНе. Проектирование такого коллайдера проведено, и пора начинать его строительство. И вообще в Дубне надо создать все условия для труда и работы ученых. А Волга и пляжи на ней уже существуют.
Что касается безопасности, то тут все ясно. Солнце посылает на Землю корпускулы в гораздо большем объеме, чем будет использовано в Коллайдере, и ничего не происходит. И в коллайдере ничего не произойдет, можно быть спокойным. А то тут некоторые паникеры подняли крик. Этот крик совсем не научный, и с ним можно не считаться. Главное — развитие фундаментальной науки.
Что это? Откуда такое верхоглядство и безответственность? Неужели на самом деле непонятно, что рассеянное облучение Солнца на Землю, да еще задержанное атмосферой, вовсе не то же самое, что его концентрация? Ведь обычная линза совсем недавно называлась «зажигательным стеклом», а ее диаметр составлял всего несколько сантиметров. Откуда гарантия того, что «Черные дыры», образованные в коллайдере, не станут расти по причине наращивания мощности за счет поглощения окружающего вещества, пока не съедят все это вещество, включая саму Землю?! Ведь в истории уже были два случая — с Фаэтоном, от которого остался пояс астероидов, расположенный на его бывшей орбите между Марсом и Юпитером, и с легендарной Атлантидой, сгинувшей по непонятным причинам. Мы вполне можем стать третьим примером, правда, он уже не будет оценен никем.
В мире прошли протесты и даже суды, на которых многие ученые и простые люди требовали прекращения запуска коллайдера в ЦЕРНе, они ничего не дали, и коллайдер запустили, постепенно наращивая мощность. Черные дыры пока еще не создали, но создадут, тут уж можно не сомневаться. А дальше как в старой истории с изобретателем шахмат, за первую клеточку одно зернышко риса, за вторую — два, за третью – четыре и далее по законам положительной обратной связи и геометрической прогрессии, пока не истратится весь расходный материал, т.е. наш земной шар. Не сразу, конечно, но со временем, вероятно, не очень большим.
А все ради чего? Чтобы подтвердить теорию относительности, сплошь базирующуюся на постулатах (их всего десять только основных), не дороговато ли?
132
Приложение 6.
Прошу понять меня правильно. Я вовсе не против затрат и создания условий для ученых. Это не мое дело. В конце концов, затраты на преобразование СССР в СНГ и вытекшие отсюда следствия превышают те, которые предполагается затратить на создание материальных условий для труда и быта всех этих «ученых». Не против я и создания очередного коллайдера, хотя эта гора ничего, даже мыши, родить не сможет принципиально, это тоже не мое дело. Моя и всех нас задача требовать, чтобы была дана гарантия безопасности этой затеи. А понимание того, на что «ученые» собираются расходовать такие средства и какой от этого будет прок, ну, не сегодня, а хоть когда-нибудь, это уже задача государственных органов, если они хоть что-то в этом смыслят.
Бездумное наращивание мощностей устройств свидетельствует о том, что существующие методы фундаментальной физики давно себя исчерпали, никто не знает, что делать с многочисленными открытыми на ускорителях частицами, как устроена материя, как быть с решением актуальных проблем, которые возникли в конце 20-го века — экологией, энергетикой, нехваткой ресурсов и т. д., и которые без ревизии основ фундаментальной физики не могут быть решены.
Какие же задачи на самом деле стоят перед современной фундаментальной физикой? Задачи простые — понять, как устроена природа, какова структура материальных образований на разных уровнях иерархической организации, как устроены силовые поля взаимодействий, и какие технологии из этого могут последовать для решения накопившихся проблем.
Говорят, что это очень сложно, для этого нужно много времени, сил и материальных затрат. На самом деле это не так. Для этого нужны лишь ревизия всего того, что считается достижениями современной науки и создание другой, реально материалистической методологии, обходящейся без постулатов, «принципов» и аксиом, которых в природе нет и которых в науке тоже не должно быть.
Что же подлежит ревизии? В первую очередь, все то, что касается основы современной теоретической физики – Теории относительности Эйнштейна. Проведя анализ экспериментов, проведенных для подтверждения положений теории относительности многими исследователями, автор настоящей статьи с изумлением об-
