Ацюковский В.А. Критический анализ основ теории относительности. — М.: Научный мир, 2012, — 140 с. — ISBN 978-5-7082-0339-7

Эксперименты по специальной теории относительности              37

Вывод

Эксперимент поставлен методически неверно и принципиально не может позволить обнаружить эфирный ветер, даже если бы он и имел место. Результаты не представляют никакой ценности и свидетельствуют лишь об ошибочных представлениях авторов о сути допплеровского эффекта.

3.5. Исследования ротационного эффекта в эфире

Сущность явления и цель эксперимента [56—58]

При вращении интерферометра, в котором лучи света охватывают некоторую площадь, в неподвижном эфире должно наблю-

Рис. 3.5. Схема эксперимента по выявлению вихревого эффекта Саньяка

даться смещение интерференционных полос. Разность хода лучей света, пропускаемых по замкнутой кривой, должна составлять 16pnS

Dl=

c

где n — число оборотов интерферометра в секунду; S — площадь, охватываемая лучами света; с — скорость света.

38

Глава 3.

На общей платформе устанавливаются зеркала таким образом, чтобы лучи света после раздвоения исходного луча от источника проходили по замкнутому контуру и затем складывались вместе, образуя интерференционную картину (рис. 3.5). Наблюдается смещение полос при вращении платформы. Эффект получил название «эффект Саньяка».

Время и место проведения эксперимента [31, с. 53—61, 108]

1912 год, Йена, Германия (Гаррис);

1913  год, Париж, Франция (Саньяк); 1925—1926 годы Йена, Германия (Погани);

1925 год, шт. Иллинойс, США (Майкельсон и Гель).

Таблица 3.4 Параметры приборов и результаты эксперимента

Год Авторы 5 \п           ∆λрасч | ∆λэксп Примечание

Выводы авторов

Эфир несомненно существует, вращение платформы, в том числе Земли, не захватывает эфира. Результаты опыта соответствуют теории Лоренца неподвижного эфира.

Комментарий (В. А.)

1. По мнению С. И. Вавилова, «если бы явление Саньяка было открыто раньше, чем выяснились нулевые результаты опытов вто-