Эксперименты по общей теории относительности 53 t - E=E0e-Ht =E0e T0 ; T0 =1010 лет. Следовательно, «красное смещение» свидетельствует не о «расширении Вселенной», а о потере фотонами энергии, например, вследствие вязкости эфира, заполняющего мировое пространство [29]. 2. Существует значительное число самых разнообразных объяснений эффекта на уровне обычной классической физики [122]. Следовательно, нет оснований полагать, что «красное смещение» спектров далеких галактик подтверждает ОТО, оно также укладывается в рамки многих других гипотез и теорий. 4.4. Исследование смещения перигелия орбиты Меркурия Сущность явления и цель исследований В соответствии с выводами ОТО перигелий орбиты Меркурия должен смещаться на 42,9″ за столетие. Целью исследований является установление фактического смещения перигелия и сопоставление результатов наблюдений с предсказаниями ОТО. Результаты исследований [31, с. 91—92; 123—137] 1889 год, Леверье [31]; 1898 год, Ньюком [123] — расчеты дали величину 43, 49″; Гроссман — расчеты дали от 29″ до 38″; 1926 год, Шази [124, 125] — 34, 96″; 1943 год, Клеменс [126, 127] — 42, 56″ ± 0,94″; 1956—1958 годы, Динкомбль [128, 129] 43,11″ + 0,45″; 1973 год, Моррисон [136] — 41,9″ ± 0,5″. Выводы авторов Результаты расчетов, проведенных на основании выполненных наблюдений, показывают, что фактическое смещение перигелия Меркурия соответствует предсказанным ОТО. |
54 Глава 4. Комментарий (В. А.) 1. Прежде всего, следует отметить, что экспериментальный материал дал не цифру 43,49″, как было определено Ньюкомом, а меньшую. По Гроссману эта величина составила 40″, по Шази— 35″. Более близкие результаты дали расчеты Клеменса, Линкомбла и Моррисона, но во всех случаях не может идти речи о совпадении с погрешностью, не превышающей 0,1″, как это пишется в некоторой части литературы. Кинле [31, с. 91] дает следующую таблицу значений вращения перигелия для разных планет: Таблица 4.1
Во втором столбце сопоставлены значения вращения перигелиев, умноженные на эксцентриситеты орбит соответствующих планет. Как отмечает С. И. Вавилов [31, с. 91], эта величина даже для Меркурия не может считаться твердо установленной, по отношению к другим планетам неопределенность еще больше. Кинле указывает, что обычный расчет вращения перигелия, когда он рассматривается отдельно от возмущения других элементов планеты, в сущности говоря, не точен. Связь всех элементов неразрывна, и изменение одних элементов влечет за собой изменение других. Но полное точное решение задачи представляет непреодолимые трудности. Таким образом, вопрос о величине вращения перигелия орбит остается довольно неопределенным как в отношении точности наблюдений, так и точности расчетов [31, с. 91—92]. Следовательно, считать достоверными и результаты измерений положения планетной орбиты, и результаты расчетов с учетом даже известных возмущений нельзя. 2. Ряд авторов обращает внимание на то, что реальная величина смещения перигелия Меркурия составляет вовсе не 43″ или 34″, |